«...Солнце – одна из планет, отражающая неполный спектр этого излучения...»
О помыслах, кедрах и прочем
В этом разделе нашей рассылки вы сможете просматривать результаты наших исследований по анализу методики
и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг
Владимира Мегре, мы решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию
в России. Мы решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой
массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто
обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям.
62
Сегодня мы подведём итоги прочтения третьей книги – «Пространство любви» из зловредной зелёной многосерийки
«Звенящие кедры России». Она состоит из 24 главок и звенит нам в том же самом направлении зомбирования читателя,
что и предыдущие две книжки. Поскольку ранее мы уже много и подробно говорили о методах и целях кедрописцев,
здесь мы решили, для лучшего запоминания, лишь коротко остановиться на них, обозначить только суть и привести
пару-тройку примеров по каждому пункту в подтверждение своих слов. Мы выделили несколько направлений обмана
и зомбирования читателя. Вот эти направления:
- Формирование и внедрение в сознание читателя ложной картины мироздания и законов природы.
- Формирование и внедрение в сознание читателя ложного направления и методов эволюционного развития.
- Формирование и внедрение в сознание читателя иллюзий относительно предназначения природы служить человеку.
- Формирование и внедрение в сознание читателя паразитических жизненных принципов и привычек.
- Навязывание читателю (зомбирование) религиозных взглядов и мировоззрения.
- Зомбирование читателя откровенными выдумками, глупостью и ложью.
В этой книжке, так же, как и в предыдущих, авторами всем этим направлениям уделяется должное внимание.
Это значит, что по каждому из этих пунктов кедрозвоны неустанно нам лгут, вводят в заблуждение, лукавят,
переиначивают, перекручивают, перелицовывают всё, что можно и нужно по их мнению. Ни стыда, ни совести у них,
конечно, нет. Да их и не может быть, когда идёт война. Идеологическая война, которая не утихает уже много сотен
лет: Тора говорит: Надо! Паразиты отвечают: Есть! И для того, чтобы не погибнуть в этой войне, нам придётся изучить
все приёмы врага и научится им противостоять. Начнём…
1. Формирование и внедрение в сознание читателя ложной картины мироздания и законов природы.
В третьей книжке авторы посчитали нужным придать солидности своей дезинформации и ту часть лжи, которая
касается картины окружающей нас действительности, вложить в уста современных как бы учёных (естественно,
безфамильных). Они даже очень постарались и изложили всё это особым, «научным» языком, а это означает, что, так
называемые, «научные» выводы не только ничего не объясняют, но и вообще не имеют здесь никакого смысла. Вот
несколько типичных примеров:
- «...Их воздействие происходит не через физиологические, материальные органы, а на каком-то неосязаемом,
нематериальном уровне социума».
- «...В качестве гипотезы можно предположить, что, так называемое, притяжение земли зависит не от самой
земли, её массы, а от светового давления, исходящего от неких космических объектов, энергий или
созданной кем-то оболочки земли».
- «...Наблюдаемый нами светящийся энергетический сгусток обладает разумом, и, что самое невероятное,
чувствами, такого не отмечалось уфологами ни в одном НЛО».
- «...Одновременно с возможностью физиологического воздействия на материю, виденный нами объект
обладает способностью к психологическому воздействию»
.
Как видим, сказано гладко, в том числе и с употреблением множества малопонятных, квазинаучных словосочетаний
типа «световое давление», «НЛО», «энергетический сгусток», «психологическое воздействие» и т.п., а смысла во всём
этом нет НИКАКОГО. Это просто одуряющая болтовня, вызывающая хаос в мозгах, растерянность и
неуверенность. Это станет понятным, если попытаться вдуматься в некоторые особо «научные» перлы и позадавать
себе вопросы:
- Что это означает в действительности?
- Какое природное явление стоит за этими понятиями?
- Имеет ли то или иное выражение вообще право на существование?
Например, можно таким образом поразмыслить над непонятным, но «научно» и даже где-то эзотерически звучащим
выражением «нематериальный уровень социума». Откуда может взяться какой-то нематериальный уровень некоего
социума в нашей Вселенной, все уровни которой материальны? Словосочетание «нематериальный уровень» – это просто
выдумка! Это – пустышка, за которой ничего не стоит, просто запудривание мозгов.
А что значат слова «созданная кем-то оболочка земли» и как это притяжение земли может зависеть не от
самой Земли, а от светового давления каких-то неизвестных космических объектов? А ночью они что, уже не давят на
нас своим световым излучением? Не знаете? И мы не знаем. И они не знают… Это тоже пустышка!
После того, как Вы лично сами найдёте и выявите достаточное число таких и подобных безсмысленных наукообразных
витиеватостей, можно, в качестве итога Вашего собственного мини-расследования, попробовать вычислить ответ на
простой и закономерный вопрос: С какой целью мне забивают голову всем этим барахлом, и почему я позволяю это с
собой делать? Если Вы делаете это в первый раз, ответ сильно Вас удивит…
Вот ещё несколько мест, где монахи самозабвенно врут, совсем потеряв чувство меры:
- «объясняя» процесс медитации: «И сейчас есть люди, которые могут медитировать: отделить от своего
тела на некоторое время часть Духа, потом вернуть его».
- Насочиняв о «вечной медитации» в дольменах, кедрозвоны решили «усугýбить» впечатление от
придуманного ими «подвига» людей «первоистоков» и придумали ещё одну страшилку, мол, Душа вечного медитатора
вместе с евойным вечным Духом уже никогда не смогут воплотиться. Почему? По кочану. Не смогут и всё!
- Ещё вольные фантазии на тему воплощений: те, кто тормознёт и не осмыслит т.н. естественные законы бытия
(кедрозвонские, ессно) будут страдать в этой жизни, потом умрут, «чтоб здоровыми возродиться лишь через
девять тысяч лет». Почему такой странный срок? Потому, что кончается на «у». Более внятное объяснение Вы
вряд ли найдёте в зелёных обманках. Тем, кто желает узнать реальную информацию о том, как, каким образом и для
чего люди воплощаются на Земле, рекомендуем почитать книгу академика Николая Левашова «Последнее обращение к человечеству», Главу 6.
«Эволюция разума, организма и сущности».
- Ещё обман: якобы грудной младенец способен осознавать и анализировать себя и окружающий мир; люди, мол,
не помнят себя в этом возрасте из-за глубокой психологической травмы, потому как память якобы пытается стереть
(!) мирскую брань (!) в материнской утробе и внушение безысходности (!) младенцу сразу после рождения. Подобные
утверждения рассчитаны на людей, незнакомых с особенностями развития (физиологических и психологических)
новорождённого, так и с приёмами манипуляции сознанием (здесь используется перенос чувства и переживаний
взрослого человека на внутренний мир ребёнка).
- Выдумки по поводу, так называемого, контактёрства: человек якобы является приёмником, который настраивается
на нужную станцию Вселенной и принимает от неё информацию.
- Старая глупая песня о строении и предназначении растений: «И в каждом зёрнышке, с Землёй соприкоснувшемся
весной, вся информация Вселенной есть… каждая травинка, букашка взаимосвязаны со своим мирозданьем и помогают
человеку осознать сущность вселенскую и себя в ней, своё предназначение».
- Из чего, по мнению зелёных звонарей, состоит душа: «из всего невидимого, что есть в человеке, включая и
некоторые пристрастия, ощущения, приобретённые за время плотского существования». Особенно нас позабавило
ещё одно объяснение души, данное монахами: «”Я” есть с ручками и ножками своими, но есть ещё “Я” большая,
чем ручками возможно показать…»
Такое впечатление, что все эти незатейливые бредни рассчитаны на людей, безнадёжно отставших в умственном
развитии… Неужели мы кажемся паразитам именно такими?!
Как видно из этих примеров, монахи попытались обмануть нас во всех возможных сферах человеческого бытия –
и в сфере физической, и нефизической – духовной (но тоже вполне материальной, просто там материи другие). И, к
сожалению, некоторые люди им поверили…
2. Формирование и внедрение в сознание читателя ложного направления и методов эволюционного развития.
В этом плане монахи продолжают гнуть «линию своей партии» и разливаются соловьями о «Базе данных Вселенной»,
где якобы всего полно, и о «чистоте помыслов», как о единственном условии, необходимом для получения возможности
всем этим пользоваться. Это очень опасная, паразитическая «линия». Нас пытаются убедить, что не нужно учиться,
не нужно думать, не нужно развиваться, трудиться, искать, открывать, анализировать, творить… А нужно только лишь
найти «розетку» для подключения и иметь какие-то «чистые помыслы», хоть и не понятно, что это такое на самом деле,
и якобы сразу будешь весь в шоколаде. А если не сразу, то значит – помыслы ещё не достаточно чисты… Представляете,
сколько лет можно так водить за нос доверчивых людей? Да хоть всю жизнь!
«К тому же речь идёт о помыслах, способных всё менять. Материя сегодняшнего дня — плод помысла
вчерашнего».
Сведения о том, что мысль способна всё менять, в общем-то, справедливы, но это далеко не вся правда, и далеко
не все обладают этим качеством и необходимым потенциалом, и ещё не скоро будут обладать, особенно, если будут
следовать кедрозвонским рекомендациям.
Одним из наиболее эффективных приёмов, который монахи придумали, чтобы затормозить эволюционное (духовное)
развитие человека, является метод воспитание детей «а-ля Анастасия на полянке», по которому рекомендуется
предоставить ребёнка самому себе и букашкам, и не трогать его, якобы боясь прервать его мыслительный процесс.
Подробно наше отношение к этому бандитизму описано в 257-м выпуске рассылки. Здесь же хочется громко
напомнить, что такой метод воспитания детей фактически делает из них человекообразных животных, дебилов.
3. Формирование и внедрение в сознание читателя иллюзий относительно предназначения природы служить
человеку.
Тут комментировать особенно нечего, и так всё понятно, достаточно почитать «правдивые» наблюдения главного
героя Вовы, которыми он «честно и добросовестно» поделился с читателями в третьей книге.
«Крохотное тельце малыша покоилось в густой медвежьей шерсти. В паху огромного зверя, под его чуть
приподнятой передней лапой… Медведица шагнула в его сторону и лизнула маленькую человеческую попку своим
огромным звериным языком, словно нянька, вытирая испачканное».
Кто ещё до сих пор верит в такую чушь, сходите хотя бы в свой местный зоопарк, посмотрите на медведей и
представьте, как «добрая» медведица «лижет» Вашего грудного ребёнка. Но будьте осторожны, такая картинка, если
её достаточно ярко себе представить, может довести и до инфаркта. Кроме того, даже у собак, а у медведей – тем более,
язык совсем не такой гладкий и нежный, как это пытаются представить монахи, описывая придуманную ими глупость…
«Медведица рычанием остановила волчицу, чтобы посмотреть, всё ли с ней в порядке. Не больна ли чем-нибудь,
не опасно ли её подпускать к ребёнку человеческому».
Фантазия у авторов разгулялась не на шутку – придумали своеобразный медосмотр у животных для животных.
Зря Вова не додумался до рентгеноскопии, анализа мочи и проверки на детекторе лжи. Животные практически всю
нужную им информацию получают по запаху. И нет никакой необходимости заставлять волчицу делать некие кульбиты.
Это ещё один пример наглой лжи авторов, пытающихся зомбировать нас своим бредом…
«Для сына нашего все звери, что вокруг, не воспитатели, а няньки добрые, умелые и искренне влюбленные в него.
И, без сомнения на миг, они отдать готовы жизнь за человека маленького своего».
Об «искренне влюблённых» зверях мы уже писали неоднократно. Повторим. Животные НЕ
испытывают человеческих чувств. У них есть инстинкты и рефлексы, как безусловные, так и условные (т.е. приобретённые,
например, при дрессировке), которые по наследству не передаются и в безусловные не переходят. Домашние животные
действительно могут находиться возле детей и не сделать им ничего плохого. Но и хорошего они тоже ничего сделать
не в состоянии. Они – животные. У них нет человеческого ума! И «няньки добрые, умелые и искренне
влюбленные» из них никогда не могут получиться. Только в мультфильмах...
Вернуться в начало
«Мы находимся в гуще российско-американской совместной революции...»
Борис Ельцин (Эльцин), 1994 год.
«Я не верю в красивое будущее, построенное на чужих смертях...»
Светлана де Роган-Левашова «Откровение»
Система и мы
Сейчас мы наконец начинаем немного представлять себе по-настоящему, что такое Система, в которой мы
живём, как и кем она устроена, как и чем нас в ней обманывают, зомбируют, травят и убивают. Теперь мы будем публиковать
здесь материалы, которые помогут всем нам разобраться с этим понятием более основательно и подробно. Сейчас мы
предлагаем Вам познакомиться с новой книгой Олега Михайловича Гусева «Древняя Русь и Великий Туран». Книга снабжена
множеством интересных иллюстраций, которые мы не можем здесь приводить по понятным причинам. Единственный способ
познакомиться с ними – купить типографское издание книги.
О.М. ГусевДревняя Русь и Великий Туран
Оглавление
- От автора
- Глава 1. Предубеждение сильнее истины?
- Глава 2. Манза: русофобский оскал
- Глава 3. «Cтреляй не надо! Моя люди!»
- Глава 4. Потомок Рюриковичей о прошлом Приморья
- Глава 5. Древнее Приморье: «фактор майя»
- Глава 6. Из-под полы иезуита...
- Глава 7. «Боец» невидимого фронта
- Приложение 1
- Глава 8. Потому что лошади не едят...
- Глава 9. В стенах недвижного Китая
- Глава 10. Сибирская Русь
- Глава 11. Типично русское лицо
- Глава 12. Яков Тряпицын и «призрак Бреста»
- Глава 13. Третье пришествие Вс. H. Иванова
- Глава 14. Спрошу у читателя...
- Приложение 2
- Литература
3. «Cтреляй не надо! Моя люди!»
1.
Что же это за «качественно новый этап в истории археолого-этнографического изучения юга русского Дальнего
Востока»? «Качественно новый этап» это значит: подобострастно прокитайский и откровенно антирусский. Однако
процесс исторического «окитаивания» Приморья шёл ни шатко, ни валко вплоть до появления в крепости Владивосток
28-летнего поручика В.К. Арсеньева.
«С 1899 по 1930 гг. на Дальнем Востоке работал известный исследователь, путешественник-натуралист и писатель
Владимир Клавдиевич Арсеньев. За 30 лет своей неустанной деятельности В.К. Арсеньев выполнил ряд крупных
исследований, посвящённых изучению различных районов Дальнего Востока, и опубликовал 62 работы научного,
популярного и литературно-художественного характера. Из них самые замечательные – «По Уссурийскому краю» и
«Дерсу Узала» стали чрезвычайно популярными и любимыми у широких кругов советских читателей» (Кабанов Н.Е.
Предисловие к сб.: Арсеньев В.К. В дебрях Уссурийского края. М., 1950, стр. 3).
Дифирамбы в адрес В.К. Арсеньева поются без малого сто лет. Его именем названы города и улицы, изучающие
его наследие без устали клепают кандидатские и докторские диссертации. Дошло до того, что РПЦ собралась его...
канонизировать. А между тем, одни просто не видят, другие не хотят видеть, что столь уважаемый ныне В.К.
Арсеньев подложил России и русскому народу большую свинью. Дело в том, что он, находясь на исконно
русских землях (исконность их подтверждается многими и многими «доарсеньевскими» топонимами Приморья),
уже более полувека как закреплёнными за Россией соответствующими Русско-Китайскими договорённостями,
наносил их на карту как... китайские, давая горам, рекам, ручьям, падям, долинам, отдельным высотам, бухтам и т.д.
китайские названия. Их – сотни!..
2.
Возникает уместный вопрос: откуда Арсеньев черпал китайские топонимы на незнакомой местности? Сам он их
сочинять не мог, поскольку не знал китайского языка. Приходится предположить, что путешественник интересовался
названиями у промышлявших в уссурийской тайге бродяг-китайцев («хунхузов»). Так оно, вероятно, и было. Факт
остаётся фактом: Владимир Клавдиевич, шествуя по русской земле, пренебрёг возможностью спрашивать названия
конкретных объектов природы у русских же людей: у переселенцев, у казаков, без малого пятьдесят лет осваивавших
край, у старообрядцев, устремившихся сюда после «реформ» 1666-го в РГПЦ. Кроме того, он, как
путешественник-первопроходец, мог лично именовать местность таким образом, чтобы топонимически она была
привязана к Центральной России.
В сходной ситуации западноевропейцы, нанося на карту новые земли, дублировали названия родных городов,
рек или шли в ход имена католических святых...
3.
В аннотации к публикации Бориса Сумашедова в журнале «Чудеса и приключения» пишется: «Автор рассказывает
о белых пятнах в биографии знаменитого русского путешественника, о тайных задачах его географических и
этнографических экспедиций». Оказывается:
«Во Владивостоке Арсеньев стал учиться разведывательному делу. И быстро (! – О.Г.) овладел им. Мы мало знаем
об этой стороне военной биографии знаменитого путешественника. Точно лишь известно, что поручика в 1902 г.
назначают командиром крепостной конно-охотничьей команды – мобильной разведывательной группы. “Охотники
подбирались обычно из казаков. ...Весной 1905 г., когда Россия начала войну с Японией, Арсеньева производят в
штабс-капитаны и подчиняют ему уже две команды. ... Арсеньевские охотники задержали немало шпионов и
диверсантов...
Генерал-губернатор Приамурского края П.Ф. Унтербергер быстро оценил способности капитана Арсеньева и
перевёл его поближе к штабу, в Хабаровск. А весной 1906 г. назначил начальником большой экспедиции в дебри
Сихотэ-Алиньской тайги...
4.
В старой сумке я держу карты Российской Федерации. Вынимаю на досуге первую попавшуюся. Оказалась –
Свердловской области. Смотрю, и глаза разбегаются от множества названий рек, озёр, возвышенностей, проникнуть
в смысл которых современному человеку практически невозможно. Здесь реки: Реж, Лямиа, Тагил, Ницца, Кирга,
Пышма, Лозьва, Саска, Ёлва и т.д.; озёра: Ваткатур, Синтур, Куртугуз и т.д. Точь-в-точь такая же картина на картах
всей Руси от берегов Тихого океана до Балтики.
Непонятны они потому, что возникли в глубочайшей древности, придуманы были по теперь забытым лингвистическим
законам. Обычно «учёные»-топографы находят созвучные этим именам слова в лексиконе какой-нибудь малой
народности и «переводят» на русский язык. Получается смешно, коряво, нелепо, но, тем не менее, так принято.
Но! О том, какое значение они имеют в познании тайн истории России, говорит открытие, сделанное доктором
исторических наук, лауреатом премии им. Дж. Неру Н.Р. Гусевой и канд. ист. наук С.В. Жарниковой. Оказывается,
многие названия рек на европейском Севере Руси продублированы в... Индии, а если и не продублированы, то легко
переводятся на современный русский при помощи санскрита – одного из диалектов древнеславянского. И ничего
сверхъестественного в этом нет, потому что древнеиндийскую цивилизацию основали когда-то славяно-русы, часть
которых ушла в будущую Индию с Русского Севера.
«На Русском Севере по сей день можно встретить названия рек, явно связанные с санскритом, объясняемые только
при помощи древнего языка арьев – санскрита, так же как названия многих деревень и сёл». Вот «индийские» имена
рек Архангельской и Вологодской областей: Ганга, Гавиньга, Гангрека, Гангозеро, Гавяна, Индога, Индига, Калия,
Лала, Лакшма, Сумера, Тара и т.д., и т.п. (названия даются по картам, взятым из дореволюционных изданий)...
5.
В своей книге «Белый Конь Апокалипсиса» топонимической драме Приморья я посвятил несколько страниц.
От простых читателей Приморья у меня – ни одного недоброжелательного письма. Отрицательные отзывы пришли
от людей, кормящихся из «научного корыта», т.е. прямо или косвенно ответственных за бездарно проведённую
операцию на карте Приморья.
По своей наивности я полагал, что «специалисты» будут мне благодарны за методологию прочтения русских
топонимов, не уничтоженных Арсеньевым, по Всеясветной Грамоте Древней Руси. Однако их отзывы – это просто
оскорбления в мой адрес...
Гусев Олег Михайлович
ДРЕВНЯЯ РУСЬ И ВЕЛИКИЙ ТУРАН
СПб.: Потаённое, 2008. – 304 с. ISBN 978-5-903722-06-8
Скачать другие Книги по теме
Вернуться в начало
«Народ только мешает правительству хорошо жить. Будь его воля, оно превратило бы народ в бессловесных рабов»
ФАКТЫ и... факты
ФАКТЫ – это такие события, которые достойны, чтобы о них узнали все, кто этого захочет и все, кто на
это способен. Это события, которые, мы надеемся, помогут нам поверить в самих себя, воодушевиться, наполниться энергией
для совершения отчаянного рывка, для кардинального изменения нашей Жизни.
С другой стороны, факты – это совсем другие события, – свидетельства замалчивания Системой информации
о различных изобретениях и открытиях в науке и практической жизни, примеры искажения значимой информации, дезинформация
и другие наблюдения подобного рода, на которые нужно обращать внимание, хотя, они часто и не приносят нам радости.
ФАКТЫ
- «…Первого июля 2008 года я был приглашён в числе других гостей на съёмки новой серии
телевизионных передач “Гордонкихот”, где телеведущий Александр Гордон решил сразиться с Михаилом
Задорновым, известным сатириком, и показать вредность и разрушительность той трактовки русской истории, которую
тот отстаивает. Напомню, что в нашей 4-х часовой беседе, опубликованной в марте этого года на страницах
“Литературной газеты”, и приведённой на моём сайте, мы выяснили совпадение моей позиции с таковой у Задорнова
по всем многочисленным пунктам. Поэтому неудивительно, что когда Гордон готовился к передаче, он позвал свою
“рать”, тогда как Михаилу Задорнову была предоставлена возможность выставить своих защитников. В их числе
оказался и я. Более того, нападки на Задорнова в чём-то были нападками на меня… Основная претензия к Михаилу
Задорнову, которая стала ясна только на третьем часу съёмок, такова. Тем, что Задорнов показывает славное
прошлое нашей Родины, гораздо большую древность Руси, чем обычно принято думать, он, оказывается, принижает
русских, создаёт им ложные идеалы, ложную гордость за свою Родину, что заставляет их не учиться у других,
а полагать, что они и так всё могут, поскольку у них де славное прошлое. И отсюда вырастает национализм,
фашизм и появляются скинхеды. Прямо-таки, как результат деятельности Задорнова…»
|