«...Солнце – одна из планет, отражающая неполный спектр этого излучения...»
О помыслах, кедрах и прочем
В этом разделе нашей рассылки вы сможете просматривать результаты наших исследований по анализу методики
и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг
Владимира Мегре, мы решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию
в России. Мы решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой
массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто
обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям.
63
Мы продолжаем публиковать наши выводы после прочтения третьей книги В. Мегре – «Пространство любви» из зелёной
серии «Звенящие кедры России».
4. Формирование и внедрение в сознание читателя паразитических жизненных принципов и привычек.
Ранее мы уже писали о том, что читателя старательно подсаживают на духовный паразитизм – мол, достаточно найти
способ подключения ко Вселенской базе данных и всё, можно не напрягаться, дальше уже один сплошной шоколад: вопрос
и тут же ответ. В этой книжке монахи решили навесить пряник пожирнее и попонятней, а то, вдруг не все клюнут на базу
данных «там», поэтому предложили морковку «тут»:
«Её хозяйство, как бы, само себя обеспечивает и её полностью обслуживает, а значит, и малыша тоже станет
обслуживать, как увидит, что он от неё».
Признайтесь честно, уважаемый читатель, Вам бы не хотелось, чтобы Ваше хозяйство, когда увидит, что Вы от неё,
как бы, само себя обеспечивало и полностью обслуживало? Неплохо было бы, правда? Ради этого и кедры с капустой
можно посадить, затем и прудик вырыть (ещё та работка!), обнести гектарчик живой изгородью (штук 400 ямок под кустики
вырыть), домик построить, лошадку с коровкой завести, свинок, козочек тоже неплохо было бы, курочек, пчёлок… Ничего,
что при этом напашешься так, что мыслей ни о каких Вселенских Базах Данных не будет и в помине – они постепенно вытеснятся
совсем другими тяжёлыми думами – хозяйственными, вроде таких: надо картошку копать, рассаду сажать, урожай собирать,
крышу чинить, колодец чистить и пр., а самое главное – скорее бы добраться до кровати и упасть, но с чувством глыбокого
зелёного удовлетворения и искренней верой, что мол, «правильной дорогой идёте, товарищи».
По всему видно, что этому поколению анастасийцев найти розетку Вселенской базы данных и стать «людьми первоистоков»
явно не светит. Одна надежда на будущее поколение: а если и они не дождутся, как оно всё само завертится, то своим детям
передадут эстафету, пусть они продолжат дело отцов по отлаживанию «пространства любви» на отдельно взятом гектаре
природы... И так из поколения в поколение… Главное верить, что когда-нибудь оно, таки да, будет Вас само как бы
обслуживать, и настойчиво передавать эту веру детям, естественно, с самыми чистыми помыслами. Пусть они тоже верят,
что куст помидора излечит кариес и плоскостопие, а вишенка создаст приятный психологический климат, а ещё, если
раззадорится, подскажет, где пиастры зарыты.
В общем, поговорка про бесплатный сыр, который, как известно, бывает только в мышеловке, актуальна, как никогда:
там, где Вам обещают молочные реки с кисельными берегами из попкорна и баунти, а от Вас ничего или почти ничего не
требуют взамен, на самом деле Вас просто дурят! Будьте очень внимательны…
5. Навязывание читателю (зомбирование) религиозных взглядов и мировоззрения.
Очень упёрто и целенаправленно монахи продолжают внушать мракобесную креационистскую концепцию сотворения
мира – всего живого и неживого, – которая ни на чём не основывается и абсолютно ничем не подтверждается.
В великом множестве по тексту разбросаны цитаты, подобные этой:
«Создатель с каждым терпеливо и с любовью говорит нетленными, прекрасными деяньями. Восходом солнышка
и отблеском луны, туманом мягким и росинкою, с лучом играющей, небесную вобравшей в себя синь».
Красиво, поэтично и … опасно, потому что ложно. Вполне возможно, что наши слова разочаруют людей «религиозного
умственного состояния» в широком смысле этого слова и покажутся сухими и неромантичными, но, что делать… Видите ли,
туман, роса и восход солнца появляются не от того, что «создатель» решил пообщаться с людьми. Как это ни прискорбно
для почитателей зелёных книжек Пузакова и другой подобной макулатуры, но эти явления имеют вполне логичное,
материалистическое объяснение, как и все остальные, в том числе и те, которые считаются «божественными». Кроме того,
примеры «высоких» бесед «создателя» со своим созданием можно найти в большом количестве в бестселлере всех времён
и народов – Библии. Хотим только предупредить, отблеск луны, как одна из форм бесед, там отсутствует, вместо неё Вы
найдёте только обман, бесконечные наказания, массовые убийства и своих, и чужих, и тому подобные божественные
«прелести». А кедроведы, знай, своё талдычат:
- «И так веками длится, чтоб не допустить в Душе людской прозрения. Не допустить раскрыться человеку во всей его
красе, с Душою, данной Богом».
- «Ну, чтоб вырастали дети, как ты говоришь, с Душой свободной. Властителями Вселенной, счастливыми. Как Бог
того хотел».
- «Им нужно не мешать и в мыслях видеть их такими, как Бог того хотел».
- «Зачем дрессировать? Всё сделал так давным-давно Создатель».
Принятие креационистской концепции сотворения мира влечёт за собой автоматическое принятие в той или иной форме
таких постулатов, как «всё в руках божьих», «все под богом ходим», «пути господни неисповедимы» и пр., которые
ограничивают человека, якобы снимают с него ответственность за свои дела, приучают к инфантилизму и покорности судьбе.
Самое отвратительное, что они сильно тормозят развитие человека и не дают ему самому стать творцом, преграждая путь к
познанию и саморазвитию. Ведь, если считать, что «Создатель всё сделал так давным-давно», то у человека просто
мысли не возникнет, что можно бороться с ураганами, выращивать тропические растения в Сибири, очищать реки и моря от
загрязнений и делать многое другое, о чём их «создатель» и понятия не имел. Кроме того, «волей божьей» можно оправдать,
что и делается постоянно, любые мерзости и преступления, постоянно совершаемы его слугами. Помните? Буш сказал,
что его в Ирак Бог послал.
К чему мы это? Да к тому, что кедрописатели, вместе с Вовой Мегре, предпринимают колоссальные усилия, чтобы
удержать нас – читателей – в невежестве. Будьте осторожны…
6. Зомбирование читателя откровенными выдумками, глупостью и ложью.
Это самый «смачный» пункт, поскольку глупой болтовни и разнообразной бредятины в зелёных книжках неисчислимое
количество. Мы приведём только несколько примеров, несмотря на большое желание пройтись по каждой Вовиной глупости:
«…перед Владимиром сгустком невидимой энергии, стоит на коленях Дух моей прамамочки … А прамамочка
моя дыханием своим обогревала раны на ногах Владимира».
Здесь написано, что бестелесный дух сгустком невидимой энергии, стоит на коленях и что-то там Вове обогревает
своим дыханием. Давайте слегка поразмышляем об этом сюжете. Во-первых, сгусток энергии – это вещь очень интересная.
Ещё интереснее узнать: откуда у него торчат эти самые колени? Оттуда же, откуда и у нас, или из другого места сгустка? А
колени у него тоже из маленьких сгустков, или ещё из чего-нибудь? Если сгусток прамамочки выдуманной Насти состоит из
невидимой энергии, то, как она узнала, что это именно она, и, что этот сгусток стоит на коленях и что-то Вове делает?
Увидела? Значит эта энергия всё-таки видимая? Или мы что-то пропустили?.. Да-а, с этими сгустками монахи явно врут.
«Прамамочка так сильна своим Духом, что ничто невидимое не сможет пробиться сквозь неё. И установки
психотропного оружия разлетятся, если их направить на неё».
Очень интересно! А что: проводились экспериментальные исследования, или лесная дурочка сама всё придумала? А
какие именно установки «психотропного оружия» исследовались на разлетаемость от прамамочкиного духа? На сколько
частей разлетались установки и как далеко разлетались эти части? Какова была повторяемость экспериментов? А откуда
взялись эти установки «психотропного оружия», если официальная наука утверждает, что такого не может быть, потому что
не может быть никогда? Что: наука тоже врёт? В чём именно? Когда? Сколько врёт?.. Видите, оказывается, врёт не только
их наука, но и сами монахи!
«Нужно быть свободным от кармических догм или, вернее, быть сильнее их».
Такого понятия, как «кармическая догма» не существует. Есть карма, кармическая болезнь, кармический урок и даже
появился кармический гороскоп (это новая обманка). Что такое «кармические догмы» – неизвестно и, соответственно, как
можно быть сильнее их, тоже не совсем понятно. Яркий образец одуряющей болтовни.
«Маленькая Анютка перепрограммировалась. Сломала все кармы свои и окружающих».
Это же на-а-до! «Маленькая Анютка перепрограммировалась…» От умиления слёзы льют большими зелёными
ручьями! Это ложь! Маленькая Анютка не может перепрограммироваться сама по себе. Для того, чтобы
перепрограммироваться, нужно ЗНАТЬ, что это вообще возможно, нужно знать, что ей это нужно, нужно знать,
как это делается… И самое главное – нужно иметь объективную возможность, чтобы сделать это. Нужно иметь определённый,
но очень высокий уровень эволюционного развития, необходимые качества и потенциал. Так что, и эта душещипательная
рассказка тоже безпардонная ложь.
«Учёный самый крупный к бабушке на огород придёт. Изголодавшийся, попросит он помидор себе на пропитание…
Она нужна Вселенной, он не нужен».
Эк, их разбирает. Оказывается, с бабушкиного огорода питается не бабушкин дедушка, мышка-норушка и прочие
персонажи, а самый крупный учёный! И как питается?!! Приходит на огород и самолично просит помидор «на пропитание»!
Вот неуёмная фантазия у монахов. А мы эту фигню читаем и даже иногда верим в неё… Да Вселенной никто не нужен – ни
бабушка, ни дедушка, ни учёный, никто. Ей всё равно, она себя не осознаёт, она не живая, она – просто вместилище!
Вселенная – неразумна, как неразумен девятиэтажный дом, а, вот люди, населяющие его, разумны (в крайнем случае,
некоторые). Глупость на глупости…
«…я, благодаря ему, смог осознать: Анастасия – Сущность, самодовлеющая субстанция».
Угу, теперь нам говорят, что «сестра Христа и Магомеда» довлеет сама над собой. Не тяжело ей, болезной? Она
– не сущность, она – идеологическая диверсия, придуманная в специальном НИИ. Такие мерзопакостные организации
есть во всех крупных, развитых странах. В настоящее время они занимаются очень нехорошими делами (см. статью «Новый мировой порядок» и книгу Джона Колемана
«Комитет 300. Тайны мирового правительства»).
«Необходимо ребёнка вписать в естественный космический процесс вечного самовоспроизводства».
Бедный ребёнок! Что ему уготовили больные дяди и тёти с чистыми помыслами! Вечное самовоспроизводство! Это не
больно, хотя бы? Если кто-то увидит в этом бреду смысл, дайте и нам знать. Посмеёмся вместе…
«Но если ласки все хотят, то, значит, и Земля её желает».
Странная логика – кедровая! Во-первых, кто такие все? Это что, люди что ли? Но ведь, если люди и хотят иногда
чего-то, то из этого совсем не следует, что и планета, на которой они живут, может хотеть того же! Она, вообще-то, хотеть
не может. Как и Галактика, и Вселенная! У неё нет человеческих чувств, потому, что она не человек. Она – другая, совсем
другая! Кроме того, вышеупомянутые «все» хотят не только ласки (что бы это ни означало). Они также хотят есть, пить,
отдыхать, развлекаться… Этого Земля тоже желает? Она Вове сама об этом сообщила? Не капризничала при этом, нет?.. Ну
что за чушь пишут эти монахи! Как можно было на такое купиться в своё время, уму непостижимо…
Следующие несколько примеров попробуйте прочитать медленно и вдумчиво, задавая себе вопросы: что означает то
или иное словосочетание или фраза, и попутно анализируя, стоит ли за ними хоть какое-то природное явление:
- «…каждая травинка, букашка взаимосвязаны со своим мирозданьем и помогают впоследствии осознать сущность
вселенскую и себя в ней, своё предназначение».
- «Через смерть в дольмене прамамочка познала ещё большие Истины, необходимые женщинам».
- «В комплексе энергий многих средних Духов уже присутствует освобождённая мыслительная энергия».
- «Грудное молоко может нести с собой огромную информацию и чувственность».
Ну и как Вам? Просто удивительно, как кедрописцы умудрились так расставить вполне нормальные слова, что предложение
получается совершенно безсмысленным. Мало того, оно ещё и запутывает, мозги сворачивает набекрень.
Мы уже раньше писали, что эта болтовня не так уж и безобидна, как кажется на первый взгляд. Как минимум,
она отнимет время нашей жизни на её чтение и деньги, но может подорвать здоровье и поломать судьбу, если человек
всерьёз проникнется «высокими» зелёными идеями.
Есть ещё один очень неприятный момент во всём этом. То, что окружает человека постоянно, очень влияет на него,
практически становится его частью. Это, прежде всего, касается информационного окружения. Бестолковая и намеренно
тупая информация опускает человека, он останавливается в своём развитии и начинает деградировать. И чем больше
тупости вокруг, тем быстрее происходит деградация, тем надёжнее человек увязает в трясине глупости и невежества, тем
призрачнее надежда, что он когда-нибудь вновь «выгребет» на поверхность.
Отметим, что монахи прекрасно справились с этой задачей – они не сказали практически ни одного слова правды
практически ни по одному вопросу, который они затрагивали, не дали ни одного действительно ценного совета, не объяснили
ни одного явления. Это ещё раз подтверждает, что эту мерзкую зелень творили профессионалы своего чёрного дела.
На этом мы заканчиваем подводить итоги прочтения третьей зелёной книжки. Очень надеемся, что Вы не оставили без
внимания наши труды и хотя бы задумались над тем, что мы пишем и что Вы читаете. В следующем выпуске мы приступим
к четвёртой книжке, как это ни прискорбно для нас…
Вернуться в начало
«Мы находимся в гуще российско-американской совместной революции...»
Борис Ельцин (Эльцин), 1994 год.
«Я не верю в красивое будущее, построенное на чужих смертях...»
Светлана де Роган-Левашова «Откровение»
Система и мы
Сейчас мы наконец начинаем немного представлять себе по-настоящему, что такое Система, в которой мы
живём, как и кем она устроена, как и чем нас в ней обманывают, зомбируют, травят и убивают. Теперь мы будем публиковать
здесь материалы, которые помогут всем нам разобраться с этим понятием более основательно и подробно. Сейчас мы
предлагаем Вам познакомиться с новой книгой Олега Михайловича Гусева «Древняя Русь и Великий Туран». Книга снабжена
множеством интересных иллюстраций, которые мы не можем здесь приводить по понятным причинам. Единственный способ
познакомиться с ними – купить типографское издание книги.
О.М. ГусевДревняя Русь и Великий Туран
Оглавление
- От автора
- Глава 1. Предубеждение сильнее истины?
- Глава 2. Манза: русофобский оскал
- Глава 3. «Cтреляй не надо! Моя люди!»
- Глава 4. Потомок Рюриковичей о прошлом Приморья
- Глава 5. Древнее Приморье: «фактор майя»
- Глава 6. Из-под полы иезуита...
- Глава 7. «Боец» невидимого фронта
- Приложение 1
- Глава 8. Потому что лошади не едят...
- Глава 9. В стенах недвижного Китая
- Глава 10. Сибирская Русь
- Глава 11. Типично русское лицо
- Глава 12. Яков Тряпицын и «призрак Бреста»
- Глава 13. Третье пришествие Вс. H. Иванова
- Глава 14. Спрошу у читателя...
- Приложение 2
- Литература
Глава 6. Из-под полы иезуита...
1.
В Поднебесной империи существуют карты, на которых наши сибирские и дальневосточные территории включены в
состав Китая. Карты эти не в сейфах Генштаба Народно-Освободительной армии Китая (НОАК). Они – общеизвестны, и от
них исходит какой-то дискомфорт. Предположим, ваш сосед к плану своей усадьбы пририсовал план вашей усадьбы и
повсюду его расклеил. С таким «соседом» вы бы перестали разговаривать...
Китай опасается пририсовывать себе США, Аляску, Австралию или Иран потому, видимо, что боится дипломатических
осложнений. Что касается России, то китайская сторона дипломатических осложнений не боится и, надо полагать, каким-то
образом парирует наши протесты на свою небезобидную шалость. Может, мы и вправду второпях что-то лишнее прихватили
у Китая в своей пробежке на восток вслед за Ермаком? Пытаясь найти ответ и возможность защититься от китайской наглости,
заглянем в труды «историков» по древней и средневековой Сибири...
2.
В этом диалоге наглядно показывается, каким образом наши сибирские и дальневосточные земли теоретически
подготовлены к сдаче китайцам. Фактически речь идёт о национальном предательстве российских «историков» с весьма
возможными драматическими последствиями. Не затронуты в этих книгах следующие темы. Во-первых, ничего не говорится
о гигантской цивилизации сибирских скифов-славян. Во-вторых, ни слова о расовой и этнической принадлежности «гуннов»,
«киданей», «динлинов» и пр., и пр. по их костным останкам. Археологи бессчётно уничтожили в Сибири курганных захоронений.
Черепа людей какой расы в них обнаруживались: европеоидной белой или монголоидной жёлтой? Ну и показали бы образцы
черепов из курганов с подписями: «чжурчжень», «иебань», «суньли», «усунь», «иеджи» и т.д. Поскольку это не делается, то
позиция «историков» очевидна: они осмысленно покрывают Сибирь и Дальний Восток одеялом их якобы китайского прошлого...
3.
В 1953 г. в Срединной империи был издан учебник «Краткая история современного Китая». В ней оказалась карта, где
«Карандаш составителя жирным пунктиром очертил огромные пространства, куда вошли: Вьетнам, Лаос, Кампучия, Таиланд,
Монголия, Корея, Непал, Сикким, Сингапур, Бирма, материковая часть Малайзии, японские острова Рюкю, филиппинский
архипелаг Сулу, часть Афганистана, обширные районы Индии, часть Казахстана и других республик Средней Азии, советское
Приамурье, Приморье, Сахалин»...
«В 1959 г. была составлена “наиболее полная” карта “утерянных” территорий с указанием года, когда была “потеряна”
и к кому перешла. На ней, в частности, указано, что район Ташкента якобы был отнят Россией у Китая в 1864 г., левый
берег р. Амур и Приморье отошли к ней в 1860 г., остров Сахалин отторгнут Россией и Японией после 1875 г. ... Ещё в
1936 г. Мао Цзэдун в откровенной беседе с Эдгардом Сноу подчеркнул, что “важнейшей задачей Китая является возвращение
всех наших утерянных территорий”». Время появления карт: 1953 и 1959 гг.
Подписывая 18 декабря 1967 г. в печать 1 том «Истории Сибири», А.П. Окладников, академик не только АН СССР, но и
многих академий мира, не мог не ведать обо всех этих фактах. Если мы заметим, что в «Истории Сибири» «специалисты»
вполне осмысленно подыграли Китаю, то это будет мягко сказано. В «Истории Сибири» режет глаз лакейская манера
называть народы Сибири и Дальнего Востока и их вождей не иначе, как по-китайски. Не надо быть академиком, чтобы
увидеть славянское происхождение, например, имён вождей даже в тюркско-монгольской «упаковке»...
4.
Благодаря исследованиям по НХФ-Н, стал достоянием гласности поразивший всех факт. Со второй половины XVI
века и до самого конца XVIII века в идеологических целях Ватиканом строилось здание грандиозной исторической фальшивки,
– всемирной «истории» человечества, получившей название версии «Скалигера-Петавиуса». Её метастазы, к сожалению,
проникли и в Китай.
Согласно этой версии, цивилизация Западной Европы ведёт своё начало с восхитительной «Древней» Греции и могучего
«Древнего» Рима. Т.е. Западная Европа начала отсчитывать свою историю и культуру примерно за 800 лет до начала новой
эры, а Русь-Россия повела свою историю и культуру только с 988 г. нашей эры, – с крещения Руси, т.е. на 1800 лет «отстала».
Для практичного Запада версия «Скалигера-Петавиуса» – историческая декорация, сколоченная на века. На ней удобно
что-нибудь или довесить, или пририсовать. Это как самоходное шасси в хозяйстве крестьянина: с заменой агрегатов оно то
боронит, то сеет, то косит.
Однако откуда эта враждебность? В целях самообороны? Но, как и сейчас, в силу абсолютной самодостаточности и
миролюбия русских, в XVI-XVII вв. Руси от Запада ничего не было нужно. Зато бедная сырьевыми ресурсами, территориями,
интеллектом и красивыми женщинами Европа всегда с меркантильным вожделением смотрела в нашу сторону. Это, во-первых...
5.
По укоренении в Западной Европе версии «Скалигера-Петавиуса», Ватикан заслал свою агентуру не только в Россию, но
и в Китай, Индию, Японию и другие страны Востока. Туда поехали самые матёрые иезуиты.
Для подготовки иезуитов – агентов секретной службы Ватикана, которые реализовывали бы проект «Скалигер-Петавиус»
и вели контрреформацию (борьбу с протестантами), в Ватикане в XVI веке было создано засекреченное учебное заведение
университетского типа. В него подбирались самые способные мальчики-отроки – будущие «Гомеры», «Пифагоры», «Геродоты»,
«Аристотели», «Платоны», «Шекспиры» и т.п.
Воспитание их было сродни воспитанию мальчиков-мамелюков у арабских шейхов – с той лишь разницей, что основной
упор делался на тренировку интеллекта, а не мышц. Их обучение включало в себя (в том числе, разумеется) эзотерику
(«языческое» тайнознание) и могло длиться двадцать лет. Фанатичная преданность членов главного Ордена иезуитов,
Общества Иисуса, римскому Папе не знала границ...
6.
Возвращаясь к нашим баранам, заглянем в изнанку исторической «науки» – источниковедение, т.е. узнаем, откуда у кого
растут ноги, кто и что друг у друга списывал.
«После падения монгольской династии в 1368 году, водворилась в Китае династия Минг (1368-1644), и благодаря сильному
развитию европейского океанского мореплавания Китай вступил в тесные сношения с Европой – как торговые, так и идейные.
В 1582 году португальцы основали там фактории в Макао. В 1583 году прибыл в Китай учёный-иезуит Маттео Риччи (1552-1610),
и китайцы-католики, наравне со сторонниками других религий Китая, свободно богослужили там и основывали свои школы.
Это продолжалось и в XVII веке, когда манчжуры с 1644 года захватили власть в Китае и правили в нём вплоть до провозглашения
республики. Они ... покровительствовали христианам до 1722 года, когда впервые началось в Китае враждебное отношение
к европейцам и к принявшим их религию китайцам. Но только в 1815 году, после того, как в Китай приехали протестанты,
были оттуда изгнаны под их влиянием католики».
Миссионер и «блистательный иезуит» Маттео Риччи проник в хоромы высших сановников, одевался в халат мандарина,
«уверовал» в конфуцианство, объявив его логическим завершением христианства (католического толка, разумеется), знакомил
азиатцев с картографией, техническими и научными достижениями Запада и готовил сановников Империи к приезду из Европы
«специалистов» по истории.
До появления в Китае М. Риччи, никаких династических хроник в Китае... не писали! Т.е. «скелета», по которому
можно было «набросать» хотя бы в черновике историю Китая, не существовало. Она всё-таки была написана, но... прибывшими
вслед за Риччи поколениями иезуитов, на что у них и ушли многие десятилетия.
К середине XVIII века трудившиеся в Китае группы западноевропейских католических миссионеров (иезуитов) перевели
множество китайских династических хроник, которые к тому времени уже были написаны их предшественниками и которые
послужили основой для создания истории Китая...
Гусев Олег Михайлович
ДРЕВНЯЯ РУСЬ И ВЕЛИКИЙ ТУРАН
СПб.: Потаённое, 2008. – 304 с. ISBN 978-5-903722-06-8
Скачать другие Книги по теме
Вернуться в начало
«Народ только мешает правительству хорошо жить. Будь его воля, оно превратило бы народ в бессловесных рабов»
ФАКТЫ и... факты
ФАКТЫ – это такие события, которые достойны, чтобы о них узнали все, кто этого захочет и все, кто на
это способен. Это события, которые, мы надеемся, помогут нам поверить в самих себя, воодушевиться, наполниться энергией
для совершения отчаянного рывка, для кардинального изменения нашей Жизни.
С другой стороны, факты – это совсем другие события, – свидетельства замалчивания Системой информации
о различных изобретениях и открытиях в науке и практической жизни, примеры искажения значимой информации, дезинформация
и другие наблюдения подобного рода, на которые нужно обращать внимание, хотя, они часто и не приносят нам радости.
ФАКТЫ
- «…Пройдёт ещё немного времени, и у каждого на поясе или на шее, как ботало у коровы – колокольчик, будет
свой собственный сотовый телефон. Ещё чуть-чуть – и мобильник начнут навешивать на чадо, как только
ребёнок начнёт что-то соображать. Надо пелёнки поменять – срочный звонок родителям! Да мало ли что ещё понадобится
младенцу... Воля недоросля – закон для его кормильцев! Но никто не удосуживается спросить: а кто же изобрёл
сие архиважное для человечества средство мобильной связи? Где его истоки? И как оно действует? В поисках
корней можно забраться довольно далеко. В самом деле: ведь сотовый телефон – это ни что иное, как радиотелефон. А
телефон изобрели в 1876 году. Что же касается радио, то здесь несомненный приоритет России. Скромный преподаватель
Минных офицерских классов в Кронштадте Александр Степанович Попов 7 мая 1895 года продемонстрировал членам
Русского физико-химического общества первый в мире радиоприёмник. Менее чем через год, в марте 1896 года, Попов
провёл первую в мире радиопередачу в аудитории физического кабинета, а в феврале 1900 года радиостанция Попова
уже помогала спасать рыбаков, унесённых на льдине…»
|