«...Солнце – одна из планет, отражающая неполный спектр этого излучения...»
О помыслах, кедрах и прочем
В этом разделе нашей рассылки вы сможете просматривать результаты наших исследований по анализу методики
и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после
публикации книг Владимира Мегре, мы решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную
массовую зомби-кампанию в России. Мы решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые
способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после
окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не
чистым помыслам и действиям.
108
Продолжаем читать восьмую зелёную книжку. Сегодня на повестке дня главы «Выход есть», «Возвращение к
молодости» и «Видение».
Сказки о божественном предназначении природы служить человеку сменились сказками о том, как 9-летний
супер-маугли превратился на три дня в Геню Малахова, и заставил своего «загрязнённого внешним миром»
папашу очищаться, омолаживаться и возрождать мужскую силу. Для чего, спросите Вы? Для того якобы, чтобы
было на кого оставить прирученных животных, когда он самоотверженно пойдёт строить поместье в наш
ужасно-технократический мир. Вот в такой блестящий фантик авторы обернули сочинённую обманку на тему
омоложения. И чтобы сразу вызвать обильное слюноотделение у доверчивого читателя, применили уже
привычный трюк – «честные глаза». Это, когда автор нагло врёт, но делает это «убедительно»,
«душещипательно» и с «чистыми помыслами»!
Сказка начинается с того, что придуманный кедровый вундеркинд убеждает своего туповатого папашу
тщательно подготовиться к совокуплению со своей супер-мамашей, дабы та потом родила ему в
траве сестричку-вундеркиндочку. Давно убедившись, что всё написанное в зелёных книгах – выдумки, зададимся
вопросом: с какой целью кедроплёты так подробно описывали все эти процедуры по омоложению? Причин нам
видится несколько.
Во-первых, – обмануть читателей. Это – самая главная задача всей зелёной диверсии. Естественно, что
монахи старательно отрабатывают свои зарплаты, одновременно утоляя свои амбиции, тщеславие и ненависть к
обманываемому ими читателю. А обман легче принимается, когда мозг отключён, когда нет анализа входящей
информации. И чтобы отключить наш мозг, НИИОПовцы давят на эмоции с помощью специально сконструированных
оборотов и сюжетов, типа «ах, сыночек ночей не спит, помогает непутёвому папе восстановить страшно подорванное
цивилизацией здоровье…»
Во-вторых, – обмануть как можно большее количество читателей. В идеале – всех! Чтобы
ни один гой не знал ничего, кроме той мути, которую скармливает ему наша враждебная паразитическая цивилизация.
В-третьих, – переврать всё, что можно и чего нельзя! Мы уже не раз подчёркивали, что кедроплёты –
жуткие конъюнктурщики, что они везде вставляют свои кедровые «пять копеек» и обязательно высказываются по
всем темам, мало-мальски интересным любому потенциальному читателю. Вот и мимо темы очищения и омоложения
организма они пройти не могли. Теперь они сообщают нам, что, чтобы избавиться от абсолютно всех болезней,
уже недостаточно просто «потирать кедровую плашечку», как рекомендовалось в Первой книге кедрового опуса.
Или «выгонять все болячки» взглядом, как якобы делала героиня во Второй. В этой, Восьмой книге монахи веселятся
вовсю и вдохновенно врут нам, что нужно щипать травку, пить мёртвую и живую воду, делать растяжки между
деревьями, массажи, питаться молоком кедра, цветочной пыльцой и прочей безполезной экзотикой, не имеющей
никакого отношения к процессу реального омоложения физического тела. Им совсем не стыдно, когда они с
серьёзным видом пишут, что выдуманный ими лесной вундеркинд якобы подсмотрел у самца соболя всё, что нужно
человеку для повышения потенции. И «эффект оздоровления наступит непременно» – твёрдо уверяет нас
Вова-фотограф, делая честные глаза.
Почему мы так уверенно утверждаем, что монахи постоянно врут?
Потому, что сегодня почти всё можно проверить, причём, с пристрастием. Сделать это стало очень просто. В
данном конкретном случае достаточно задать поиск по слову «соболь», выбрать подходящие ответы поискового
сайта и почитать, что пишут о них нормальные люди, не озабоченные идеологическими задачами. И тогда можно
узнать, что соболь – самый обычный зверёк! Что он ведёт себя абсолютно так же, как и все остальные самцы в
природе. Вместо того, чтобы жрать таёжную Виагру, как выдумывает Вова Мегре, они банально дерутся за доступ
к самке. В этих драках и выявляется самый сильный, здоровый и выносливый самец. Кстати сказать, соболя питаются,
в основном, животной пищей. Хотя едят и орехи, и птичьи яйца, и даже падаль, когда нужда заставляет. А охотится
соболь ночью… Об этом можно прочесть в «Зооклубе» и на массе других сайтов.
В-четвёртых, – кедрозвоны не были бы кедроплётами, если бы не постарались на своём обмане ещё и
заработать «немного денег». Если Вы помните, они уже так делали неоднократно, подогревая кедровый
ажиотаж и наживаясь на всём, на чём было возможно: на книгах, на орехах, на плашечках, дощечках, щепочках,
шичечках и т.п.
В-пятых, – внушить читателю извращённую картину мироздания. Пока оболваненный читатель глотал
обильно выделявшуюся слюну в предвкушении того, как он в домашних условиях без особых хлопот омолодится
до неприличия, в его сознание старательно вбрасывалась очередная порция кедровых фантазий и
псевдо-научно-эзотерической мешанины о перевоплощениях жрецов; информации, сжатой в чувства, «способных
Бога ощущать»; об утерянных знаниях ведруссов, «щедро» раскрываемые заблудшему человечеству; и т.д.
«…В цивилизации ведрусской люди жили все больше ста лет. И никаких болезней их не знала плоть. Они
питались по рецепту Бога… Человек ведрусской цивилизации, наш предок, в случае недомогания, съедал травинку
или пил настой – недуг снимался…»
Это ещё один яркий пример безпардонного словоблудия, а говоря проще – вранья! У нас на Земле уже давно
не ведрусская цивилизация, тем не менее, очень многие люди и сейчас живут больше ста лет. Но никому и в голову
не приходит утверждать, что все они «питаются по рецепту Бога»! И травинками или настоями они
не лечатся, и от медицины стараются держаться как можно дальше. Поэтому и живут долго. Если не знать, каким
образом наш организм борется с болезнями, то можно поверить в любую глупость, высказанную достаточно
уверенно и убедительно. А если, наконец, захочется узнать, как всё обстоит на самом деле, можно почитать статьи
и книги, написанные честными и знающими людьми. Например, статью Н. Левашова
«Причины болезней человека» или
«Экстрасенсорное целительство и
анизотропная Вселенная» Барбары Купман и другие.
Возвращаясь к нашим кедровым баранам, заметим, что секрет придуманного «соболиного» настоя, слава богу,
так раскрыт и не был. Благодаря этому, масса людей сохранила здоровье: ведь, что хорошо соболю, то человеку
может грозить чем угодно… А если учесть, что маленький пройдоха поил папу очень сильным тонизирующим
средством, явно не имеющим ничего общего с оздоровлением, то нераскрытая монахами тайна состава «соболиного
энерджайзера» становится двойным благом для доверчивых читателей.
Кратковременно стимулировать процесс жизнедеятельности можно разными средствами. Это и кофе, и чай, и
многие наркотические вещества (табак, алкоголь и др.). Однако, нужно чётко понимать, что кратковременное
улучшение самочувствия или появление «энергичности» не имеет ничего общего с восстановлением здоровья и,
тем более, с омоложением. Наоборот, при использовании тонизирующих средств организм принудительно вводится
в режим повышенного расхода жизненной силы, и вскоре неизбежно наступает похмелье, метко именуемое в народе
«отходняком». Чтобы вновь испытать «подъём», больше похожий на эйфорию, люди стремятся увеличить дозу
«тоника»… Дальше Вы уже, наверное, не раз слышали или видели. Так что, ни о каком улучшении здоровья
кедрозвоны речи не вели. Опять сплошной обман.
Если серьёзно задуматься над всем, прочтённым в книжках Мегре, если собрать в голове всё, что нам стало
известно из анализа этих текстов, вырисовывается просто ужасающая картина! Мы видим очень хорошо
подготовленную, очень серьёзную идеологическую диверсию, направленную на обман, зомбирование и последующее
уничтожение русского народа. Уничтожение народа называется геноцидом! И здесь мы своими глазами
видим, как можно осуществлять геноцид современным способом, внушая народу пагубные мысли, привычки, идеи
и образ жизни.
О других видах геноцида РУСОВ, творимого нашими заклятыми друзьями не одно столетие, можно прочесть
в новой, большой и интересной статье академика Николая Левашова «Зримый и незримый геноцид». В ней приводятся такие факты, которые заставят
сильно задуматься каждого честного и порядочного человека! А остальные должны понять, что их время кончилось.
И, к их счастью, им не удалось полностью совершить всё, задуманное их хозяевами! У них ещё есть маленький шанс
вернуть себе человеческий облик и стать на путь нормального эволюционного развития. Для этого им нужно понять,
что с ними произошло и срочно начать исправлять то, что они творили несколько тысяч лет под руководством
Тёмных Сил – их настоящих хозяев, князей из Пекельного Мира.
Возвращаясь к анализу зелёной писаниы, мы хотим ещё раз напомнить нашим читателям, что на слово не
стоит верить никому! Для нас крайне важно всю информацию пропускать через себя, через свой разум. Заметьте:
не через чувства и эмоции, а через РАЗУМ. Тогда мы будем постоянно тренировать свой разум, и, как
следствие, постоянно становиться умнее и разумнее. И через какое-то время ни туповатый Мегре, ни хитрющие
монахи из НИИОПа, ни придуманная ими Анастасия не смогут больше ни обманывать нас, ни командовать нами,
ни устраивать нам геноцид на гектаре или в любом другом месте. Когда мы будем ЗНАТЬ, что и как
происходит в реальности, враги ничего не смогут с нами сделать! Они сильны только обманом. А мы
будем сильны ЗНАНИЕМ, реальным, настоящим ЗНАНИЕМ, и будем быстро распознавать и
пресекать любой обман и попытки манипуляции нашим сознанием. Вот тогда мы сможем не только выжить, но и,
наконец, победить в бывшей безконечной войне со злом…
Вернуться в начало
«Мы находимся в гуще российско-американской совместной революции...»
Борис Ельцин (Эльцин), 1994 год.
«Я не верю в красивое будущее, построенное на чужих смертях...»
Система и мы
Сейчас мы наконец начинаем немного представлять себе по-настоящему, что такое Система, в которой
мы живём, как и кем она устроена, как и чем нас в ней обманывают, зомбируют, травят и убивают. Теперь мы будем
публиковать здесь материалы, которые помогут всем нам разобраться с этим понятием более основательно и подробно.
С этого, 262-го выпуска нашей рассылки мы начинаем публиковать новую, очень интересную книгу Юргена Графа
«Крах мирового порядка». Книга снабжена большим числом сносок с указанием первоисточников, которыми пользовался
автор. Здесь в Рассылке мы эти сноски опустим. Желающие могут ознакомится с ними, скачав полный текст книги...
Юрген ГрафКрах мирового порядка
Глава III. Освенцим
Очевидцы
Студент: А каковы были размеры муфелей?
Ф. Брукнер: Их дверцы имели размер 60 х 60 см, причём нижние 10 см не использовались, потому что там находились
ролики, на которых носилки вкатывались в печь. К тому же дверцы имели наверху полуциркульную арку, которая
приделывалась на высоте 30 см. Труп средней величины имеет высоту примерно 20 см. Два трупа, уложенных друг на
друга, – это уже 40 см в высоту, их лишь с трудом удалось бы запихнуть в печь, а восемь, уложенных друг на друга,
трупов имели бы высоту 1,6 м. Кроме того, обращаю ваше внимание на то, что из труб крематориев вообще не
вырывается пламя . Так что, по крайней мере, в двух аспектах история Г. Таубера – скверный анекдот.
Г. Таубер повторял и уже известные нам по Треблинке сказки о трупах, которые горят сами по себе:
«Во время сжигания таких (не истощённых) тел мы использовали кокс только для зажигания огня в печи, так как
жирные тела, вследствие высвобождения жира, горели сами по себе. Иногда при недостатке кокса мы подкладывали
в зольники под муфелями солому и дрова (…) Когда жирные тела начинали гореть первыми, огонь охватывал и другие
трупы (…) Позже, когда переходили к сжиганию других трупов, печи, благодаря образовавшемуся при сжигании тел
жару, горели сами собой. Таким образом была, в общем, решена проблема разжигания печей при сожжении жирных
трупов».
Студент: Десятки тысяч потребляющих энергию крематориев на всех пяти континентах свидетельствуют о том,
что трупы не горят сами по себе, какими бы жирными они ни были. Человек, примерно, на 65% состоит из воды.
Ф. Брукнер: Ещё одна цитата из Г. Таубера:
«В другой раз эсэсовцы сбросили одного заключённого, который работал недостаточно быстро, в яму около
крематория V, наполненную кипящим человеческим жиром. В это время (летом 1944 года) трупы сжигали на открытом
воздухе в ямах, из которых жир стекал в отдельные вырытые в земле резервуары. Этот жир выливали на трупы, чтобы
ускорить сожжение».
Что думаете об этом вы, Владимир, как человек, сведущий в естественных науках?
Студент: Я думаю, что у этого Г. Таубера явно были не все дома. При всяком сжигании трупа жир естественным
образом сгорает первым, так как температура воспламенения животных жиров, идентичных жиру человеческого тела,
– около 184°С. Как мог жир стекать в резервуары? Если бы он даже в них стекал, то загорался бы от первой же искры.
Ф. Брукнер: Вот вам свидетель Г. Таубер, «которому можно верить на 95%» и который «не допускал никаких
неправдоподобных утверждений».
Студентка: Что, Ж.-К. Прессак и Р. ван Пельт считали своих читателей полными идиотами?
Ф. Брукнер: То, что Ж.-К. Прессак целиком перепечатывал такие нелепые свидетельства, вызывает подозрение,
что он, несмотря на свой разрыв с Р. Фориссоном, остался ревизионистом и пытался дискредитировать официальную
картину описания Освенцима более тонкими методами. С Р. ван Пельтом дело обстоит иначе. Этот человек –
просто шарлатан, который полагается на то, что никто не проверит написанное Г. Таубером. В этом он глубоко
заблуждается. В классической работе Рауля Хильберга «Уничтожение европейских евреев» Г. Таубер не упоминается,
так как Хильберг не знал его показания. Они были опубликованы Ж.-К. Прессаком лишь через четыре года после
выхода в свет второго издания книги Хильберга и извлечены тем самым из забвения. Любимый свидетель Р. Хильберга
– словацкий еврей Филип Мюллер, другой член зондеркоманды, «воспоминания» которого – «Специальное
обращение» , вышедшие в 1979 году, он цитирует в качестве источника не менее двадцати раз. В этой книге Ф.
Мюллер рассказывает, как он, впервые работая в газовой камере Освенцима I, где должен был раздевать трупы
только что убитых газом, ел во время работы печенье, найденное им в кармане одной из жертв.
Студентка: Хорошенькое начало! Не мог же Ф. Мюллер есть это печенье в противогазе; или он был невосприимчив
к воздействию синильной кислоты? И разве не твердили, что жертв сначала заставляли раздеваться и отправляли в
газовую камеру голыми?
Ф. Брукнер: Неаппетитную историю о человеческом жире Ф. Мюллер пересказал с поэтической фантазией:
«Два вырытых рва имели длину порядка 40-50 метров, ширину около 8 м и глубину 2 м (…) Благодаря
отбрасыванию земли получалась слегка покатая от середины в обе стороны канава, чтобы жир трупов, когда они
горели в яме, мог стекать в два приёмных резервуара, вырытых по обеим сторонам в конце канала (…) В утренних
сумерках в двух рвах, в которых были нагромождены друг на друга, может быть, 2500 трупов, разводили огонь (…)
Мы, кочегары, должны были постоянно обливать горящую массу в яме маслом, метанолом и человеческим жиром,
который в изобилии скапливался в приёмных резервуарах с обеих торцовых сторон рва и там кипел. С помощью
длинных черпаков, загнутых на нижнем конце, как рукоятка посоха, кипящий жир вычерпывали вёдрами, а мы, в
толстых рукавицах, подхватывали их».
Студент: Не говоря о приведённых Владимиром естественнонаучных аргументах против возможности такого
сценария, члены зондеркоманды из-за жара не могли бы даже подойти к этому рву, чтобы что-нибудь оттуда вынуть.
Неужели в мире существуют те, кто верит в эту тошнотворную бессмыслицу?
Ф. Брукнер: Безусловно, это все историки Холокоста во главе с господином профессором Раулем
Хильбергом. Когда эта работа надоела Ф. Мюллеру, он решил совершить самоубийство и умереть вместе с жертвами
в газовой камере, но ему не удалось это сделать, потому что: «Вдруг ко мне прижались несколько обнажённых
девушек, все в цветущем возрасте (…) Наконец, одна из девушек набралась храбрости и сказал мне: «Мы узнали,
что ты хочешь вместе с нами пойти на смерть. Твоё решение можно понять, но оно бесполезно, так как никому не
поможет. Или ты думаешь, оно могло бы кому-то помочь? – спросила она с сомнением и продолжила: – Мы должны
умереть, но у тебя ещё есть шанс спасти свою жизнь. Ты должен вернуться в лагерь и рассказать там всем о наших
последних часах…» Прежде чем я подумал о том, что ей ответить, остальные девушки пересилили меня. Они схватили
меня за руки, за ноги и потащили, несмотря на моё сопротивление, к двери газовой камеры. Там они отпустили меня
и вытолкнули совместными усилиями наружу» .
Студент: Хм, эротика Холокоста!
Студентка: Если эти задорные голые девушки так легко смогли вытолкнуть Ф. Мюллера из газовой камеры,
почему они не вырвались из неё сами?
Ф. Брукнер: Ответ на эти вопросы даёт сам Ф. Мюллер, который в конце своей книги пишет: «Я не уверен, что
всё это мне не приснилось».
Кстати, К. Маттоньо ещё в 1986 году указал на то, что большие куски своего шедевра Ф. Мюллер заимствовал
из книги другого профессионального мошенника, венгерского еврея д-ра Миклоша Ньисли. Она вышла
впервые в 1947 году на венгерском языке и была переведена на несколько языков. М. Ньисли утверждал, что в
крематориях Бжезинки день за днём убивали газом и сжигали по 20 000 человек; к этому добавлялось ежедневно
6000 расстрелянных в лесу или сожжённых живьём, так что ежедневно добычей смерти становились не менее
26 000 человек. Если исходить из этих данных, получится 20 миллионов жертв со времени ввода
крематориев в действие, да к ним ещё надо прибавить два миллиона расстрелянных в лесу. Кстати, в предисловии
к этой книге М. Ньисли писал, что рассказал обо всём «без преувеличений». Показания этого патологического
лжеца смущают даже официальных историков, и их сегодня редко цитируют, но Р. Хильберг всё же четыре раза ссылается
на них, как на источник в своём классическом труде.
Как мы увидим завтра, этот М. Ньисли был также творцом мифа о садистских экспериментах д-ра Иозефа Менгеле
в Освенциме; он якобы был ассистентом И. Менгеле!
Студентка: А его привлекали к суду, как сообщника?
Ф. Брукнер: Нет, к сожалению, этого не сделали.
Последний участник нашего парада свидетелей – Рудольф Врба. Как вы помните, этот словацкий еврей
вместе со своим соотечественником и единоверцем Альфредом Ветцлером был автором документа, опубликованного
в ноябре 1944 года в Америке под названием «WRB Report». В нём, в частности, говорилось, будто в марте
1943 года состоялось торжественное открытие крематориев Бжезинки и по этому случаю были убиты в газовых
камерах 8000 краковских евреев, причём при этом присутствовали «высокие чины из Берлина».
В 1964 году Р. Врба написал книгу под названием «Я не могу простить» , в которой подробно рассказал об этом
событии. Правда, он непонятным образом перенёс его на январь 1943 года, хотя первый из крематориев Бжезинки на
самом деле был введён в действие в марте, и уменьшил число убитых по случаю этого торжества евреев с 8000
до 3000. И присутствовали при этом у него не какие-то безымянные высокие чины из Берлина, а рейхсфюрер
СС Генрих Гиммлер собственной персоной. Тот факт, что Г. Гиммлер в последний раз был в Освенциме в июле 1942
года, этого автора ничуть не смутил.
Студент: Р. Врба явно не очень внимательно изучил литературу о Холокосте, прежде чем перенести на бумагу
свои правдивые воспоминания.
Ф. Брукнер: Да, для этого он был слишком ленив.
На первом процессе над Э. Цюнделем в 1985 году в Торонто Р. Врба выступал в качестве свидетеля со стороны
обвинения и при этом страшно осрамился. Агрессивный адвокат Цюнделя Дуглас Кристи безжалостно взял его в
тиски и, в конце концов, заставил признать, что он допустил «поэтические вольности». Вот отрывок из диалога
между Д. Кристи и этим свидетелем.
Кристи: Я хотел бы вас спросить, не хотите ли вы сказать, что вы действительно видели, как он [Гиммлер]
приехал в январе 1943 года?
Врба: В сентябре 1943 года или в январе?
Кристи: В книге написано: В январе 1943 года.
Врба: Нет, я видел его в июле 1943 года.
Кристи: Но здесь стоит январь 1943 года.
Врба: Это ошибка.
Кристи: Ошибка?
Врба: Да.
Кристи: Так, так. И вы видели его тогда?
Врба: Может быть, это был действительно он, может быть, лишь его заместитель – я не думаю, что здесь есть
большая разница.
Кристи: И вы рассказываете этому суду, что вы действительно видели Генриха Гиммлера, как он наблюдал через
дверь газовой камеры?
Врба: Нет, я не утверждал, что я был при этом, когда он наблюдал через дверь газовой камеры, но я сложил
историю, которую слышал много раз от разных людей, которые были при этом и всё мне рассказали.
Кристи: Вы сами были при этом?
Врба: Нет, я был тогда в лагерном карантине.
Кристи: Но в своей книге вы пишете, что всё это видели сами.
Врба: В этом особом случае я рассказал то, что слышал от других...
Р. Врба настаивал, будто он лично видел, как 150 000 французских евреев исчезли в крематориях, после
чего Д. Кристи указал ему на то, что, согласно расчётам еврейского исследователя Сержа Кларсфельда, из Франции
депортировали всего 75 721 еврея.
Студентка: И этот Р. Врба – один из главных свидетелей убийств в газовых камерах Освенцима?
Ф. Брукнер: Один из важнейших. На выдумках таких бесстыдных лжецов зиждется вся история Холокоста.
Студент: Это поистине непостижимо!
Ф. Брукнер: В самом деле. Есть ли среди вас ещё ктонибудь, кто верит в убийства евреев в газовых камерах?
Никого?
Студентка: Вы правы: факты – это тираны, против которых нет аргументов.
Студент: Но после всего сказанного мы ещё не знаем, что же произошло с сотнями тысяч депортированных в
Освенцим, но не зарегистрированных там евреев.
Ф. Брукнер: Это один из вопросов, которыми мы займёмся завтра. Дамы и господа, наше время истекло. Ещё
раз сердечно благодарю всех за активное сотрудничество. До завтра!
Скачать другие Книги по теме
Вернуться в начало
«Народ только мешает правительству хорошо жить. Будь его воля, оно превратило бы народ в бессловесных рабов...»
ФАКТЫ и... факты
ФАКТЫ – это такие события, которые достойны, чтобы о них узнали все, кто этого захочет и все, кто на
это способен. Это события, которые, мы надеемся, помогут нам поверить в самих себя, воодушевиться, наполниться энергией
для совершения отчаянного рывка, для кардинального изменения нашей Жизни.
С другой стороны, факты – это совсем другие события, – свидетельства замалчивания Системой информации
о различных изобретениях и открытиях в науке и практической жизни, примеры искажения значимой информации, дезинформация
и другие наблюдения подобного рода, на которые нужно обращать внимание, хотя, они часто и не приносят нам радости.
ФАКТЫ
- «…После публикации материалов, доказывающих частную природу Федеральной Резервной Системы
США, довольно часто возникает аналогичный вопрос о Центральном Банке России. Кому же принадлежит
печатный станок РФ? Реально? При изучении закона о Центральном банке, в котором данный вопрос, хотя
и имеет тривиальный ответ, какого-то ясного понимания ситуации не возникает. Возникают другие вопросы. Главным
из которых становится: а есть ли у нас вообще такой государственный орган – ЦБ? Некий коммерческий
банк “ЦБ” у нас, конечно, есть, и он даже может печатать рубли, но вот его функции несколько отличаются
от тех, что обычно приписываются центральным банкам независимых государств. Но сначала вернёмся к
основному вопросу… Что же настораживает? А практически та же независимость от Правительства РФ, которая
имеется и у ФРС. Скорее прослеживается обратная зависимость – Правительство РФ зависит в своей
деятельности от политики ЦБ РФ. Закон явно списан с аналогичного законодательства США по ФРС, за
некоторыми важными исключениями…»
|