«...Солнце – одна из планет, отражающая неполный спектр этого излучения...»
О помыслах, кедрах и прочем
В этом разделе нашей рассылки вы сможете просматривать результаты наших исследований по анализу методики
и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после
публикации книг Владимира Мегре, мы решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную
массовую зомби-кампанию в России. Мы решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые
способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после
окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не
чистым помыслам и действиям.
92
Сегодня мы просмотрим с Вами последние главки из шестой зелёной книжки: «Благая весть», «Родовая Книга»,
«Добрая и внимательная бабушка» и «Жить в реальности прекрасной». Поскольку главки эти заключительные,
то концентрация зелёных мутностей на квадратный сантиметр печатного текста резко повысилась, а агитационный напор
значительно усилился. Повысилась и доза приятных на слух, но абсолютно безсмысленных и абсурдных фраз,
приправленных обещаниями «рая на земле», которые сотрудники НИИОПа без стеснения вывалили на головы читателей
– на наши с Вами головы.
Мы не будем сегодня анализировать типичные приёмы обмана и манипулирования, применяющиеся монахами
постоянно, а рассмотрим несколько примеров «словесного безумства», и кратко поговорим о нюансах этого вида
лживой пропаганды. Приступим же в очередной раз к разбору «кедровых мудрствований»:
«…Когда миллионы счастливых земных семей начнут осознанно превращать планету в цветущий сад, гармония,
воцарившаяся на земле, окажет своё влияние на другие планеты и вселенское пространство. Сейчас с земной планеты
исходит смрад, чадящий в космос. И на земной орбите мусора становится всё больше. И злобная энергия исходит от
земли. Энергия другая будет исходить, когда осознанность землян изменится. И благодать, идущая с земли, другим
планетам подарит цветущие сады…»
«Смрад, чадящий в космос» и «злобная энергия, исходящая от земли» – это и есть яркие примеры
безсмысленных перлов, о которых мы говорили. Они не обозначают ничего, из реально существующего. За ними не
стоит никакого реального физического явления ни в тонком, ни в «толстом» – физически плотном – мире. Это
просто болтовня, которой «грешит» вся без исключения публика, кормящаяся на щедрой ниве эзотерики. Все,
кто к месту и не к месту поминает «энергии» Земли, Солнца и Вселенной, но не объясняют чётко, что они имеют в
виду; все, кто вешает нам лапшу насчёт их зависимости от осознанности землян или ещё от чего-нибудь такого же, не
поддающегося не только исчислению, но и чёткому определению, являются злостными шарлатанами,
настоящими врагами человечества!
Они не только забирают время нашей жизни, но сталкивают нас в невежество и навязывают ложную картину мира,
что всегда чревато весьма неприятными последствиями, потому что, поверив им, мы будем действовать, основываясь
на ложном фундаменте и исходя из заведомо неправильных предпосылок, а значит, и результат наших действий будет
совсем не тем, который мы ожидали.
Например, не зная ничего о мировом правительстве, о социальных паразитах, об их преступных и кровавых методах
и безчеловечных целях, можно, и впрямь, поверить сказкам о том, что они разбегутся, как тараканы и оставят свои
чёрные делишки только потому, что вы посадили несколько деревьев и десяток кустов помидоров. Сады и огороды
– это, конечно, хорошее дело, и сажать их можно, сколько угодно, но важнее сначала справиться с раковой опухолью
на теле нашей планеты – социальными паразитами, пытающимися уничтожить нас вместе с нашими грядками и
урожаями! Но как раз об этом кедроплёты не говорят ни слова, хорошо понимая, на кого они работают и какая рука
им «кость» кидает...
Более того, монахи не только молчат о реальных виновниках существующего катастрофического положения дел
на нашей планете и их подельниках, но и выгораживают их, приписывая им благородные порывы, которых они никогда
не имели, и высокие слова, которых они никогда не говорили. Вместо донесения до людей правдивой информации,
они их обманывают! Они специально придумали какого-то безымянного жреца, и всё валят на него. Это якобы он
захватил контроль и власть над миром, и он устроил всем невыносимую жизнь, он организовывал все войны вообще,
и собирается организовывать ещё и ещё.
И какой же выход предлагают кедроплёты устами «высокоразвитого» существа из глухой тайги?
Всемогущий жрец, – говорят они, – сразу потеряет всю свою мировую власть из-за того, что мы де, будем
очень-очень осознанно вскапывать огород и сажать огурцы, потому что «Никто, ничто не сможет властвовать над
человеком, вокруг себя любви пространство сотворившим».
Здорово, да? Мы не будем говорить о полной безосновательности и абсурдности подобных заявлений. Мы даже
не будем говорить о безсовестности и подлости писак, марающих бумагу такими утверждениями, и о наивности
читателей, которые бездумно верят этим словесам. Мы просто рекомендуем Вам почитать книгу профессора Энтони
Саттона «Как орден организует войны и
революции» и Вы поймёте сами, способен ли «гектарный проект» противостоять реальной, мощной, кровавой
мировой организации социальных паразитов, а не выдуманному, безымянному жрецу…
А настоящую реальность кедроплёты как раз и не дают увидеть, рассказывая читателям лживые сказки и давая
лживые же обещания о том, что оазис на гектаре будет им служить, и не потребует усилий, и всё как-то само
урегулируется в мире, и придёт «конец вакханалии меркантильного внушения», как они это высокопарно
называют, только оттого, что человек будет «прикасаться» к земле и писать родовую книгу. Неискушённому читателю
не поверить в это невозможно, особенно когда перед носом висит вот такой вот пряник:
«…Вселенские все тайны будут раскрываться пред человеком. Способности в себе вдруг обнаружит человек
такие, которых даже в представлениях сегодня нет…»
В чём же лживость этого обещания?
Да хотя бы в том, что сами по себе тайны никогда не раскрываться. Человек всегда сам должен их раскрыть,
приложив для этого немало труда! Равно, и способности «вдруг» не обнаружатся – они нарабатываются тяжким,
многолетним трудом. И конечно, это труд не на гектарных полях и огородах, на которые кедроплёты настойчиво
затягивают читателей. Это труд по приобретению новых, реальных знаний и развитию мозгов. Но вот от этого-то
люди как раз и уводятся подальше. Напротив, им внушают, что все знания человек имеет уже в себе, и как только
люди переселятся на гектар и начнут писать родовые книги, вот тут-то все эти знания и попрут, «вдруг откуда ни
возьмись».
Но знания – это не расстройство желудка! Они сами ниоткуда не берутся. Их нужно найти, добыть, осмыслить и
научиться правильно использовать, полностью осознавая ответственность за каждое своё действие! И это – единственный
настоящий Путь просветления Знаниями! Другого просто нет, и быть не может! Для того, чтобы иметь Знания, нужно
найти нужную Информацию и осмыслить её! Тогда она станет Знанием! А если, вместо поиска знаний, работать лопатой,
тяпкой или граблями, то, в лучшем случае, научишься хорошо копать и полоть. А в худшем случае, заработав первые
кровавые мозоли, бросишь всю эту кедровую романтику и пожелаешь Вове-фотографу самому всю жизнь копаться в
огороде…
Но кедроплёты, чтобы читатели крепче поверили в их сказочки, всегда добавляют ещё порцию аппетитных обещаний,
и всегда со ссылкой на «убойный» авторитет (кто читал Ветхий Завет, оценит «шутку юмора»):
- Осознанно общаясь с природой, общается с Божественною мыслью человек.
- Понять пространство — значит Бога понимать.
- И даже мысль, мечта о родовом поместье, где всё в гармонии с тобой, сближенье с Богом большее в
себе таят, чем множество замысловатых ритуалов.
- И станет человек воистину подобным Богу, тот человек, что мир вокруг себя божественный
начнёт творить.
Вот, каким ещё жирным пряником заманивают монахи людей на гектар – божественностью. Правда, никто точно
не знает, что это такое, а кедроплёты ничего не объясняют, но приобщиться, а лучше всего, иметь, хочется всем. По
всему, НИИОПовцы не только слышали о доктрине идеолога фашизма – Геббельса, но и следуют ей в полной мере:
для того чтобы в ЛОЖЬ поверили, она должна быть грандиозной, оглушающей и безмерной.
Наши предки знали и называли богами людей, достигших высокого уровня эволюционного развития. Людей!
А не неизвестно кого! Это означает, что слова об обязательном общении с природой и понимании пространства, как
залоге общения с богом, и прочие подобные выдумки, являются злостным обманом.
Однако, кедроплётам показалось недостаточным запудрить людям мозги верой в несуществующего бога! Они
рьяно программируют их на лояльное отношение к религии вообще и подчинение религиозным деятелям:
«…Владимир, ты слов нелестных о религиях не говори… Сегодня день настал, когда необходимо подумать
всей пастве исповеданий разных, как лидеров духовных от беды спасти…»
Видали, какую нежную заботу проявляет кедровая «спасительница» человечества о тех, кто столетиями жестоко
уничтожал людей, как физически, так и морально; кто является прямыми проводниками Иерархов Пекельного Мира;
кто опустил нашу цивилизацию с космического уровня развития на уровень каменного века! Анастасия почему-то
очень хочет уберечь попов всех мастей от справедливого негодования людей, которые уже узнают обо всех мерзостях,
которыми занимались религии на протяжении всего периода своего существования. Это касается и крестовых походов,
и инквизиции, и извращений и коммерции, а правильнее сказать грабежа людей, с применениями новейших «технологий»,
типа рейдерства (у нас на сайте есть подборка хороших статей по этой теме в подразделе «Религия»).
Кстати сказать, это не первый раз, когда сотрудники НИИОПа пытаются оградить виновных от справедливого
гнева обманутого народа. Но в данном случае они лицемерно прикрываются заботой о том, как бы люди, начитавшиеся
подобных «разоблачений», не стали устраивать погромы и разрушать храмы. С чего, спрашивается, такая забота о
храмах? Может «ведрусса» просто решила помочь сохранить культурное наследие русов? Отнюдь! Она посчитала,
что в храмах будет удобнее всего вещать «пастве» об очередной «благой вести» и богоугодном деянии, которое
«может мир по всей земле восстановить». Каком? Так всё о том же – о срочном изготовлении «пространства
любви» на Вашем гектаре. Кстати, интересная получается параллель. Кедроплёты решили пойти по стопам своих
предшественников – иудо-христианских попов. Те в своё время занимали ведические храмы, а эти якобы собираются
занять христианские, да ещё и готовый персонал заставить работать на себя:
«…Те, кто воспримет весть благую, в больших и малых храмах её произнесут, заполнят храмы множеством
людей. Невоспринявшие окажутся в пустующих и рушащихся храмах…»
Что-то нам это напоминает. Ах, да. Новозаветные обещания райской жизни тем, кто примет христианство. И
«скрежет зубовный и тьму внешнюю» тому, кто не воспримет…
В общем, комментировать кедровые подлости можно ещё очень долго, и можно находить всё новые и новые
примеры обмана и абсурда, в который погружают читателей кедрозвоны. Надо отдать им должное, они хорошо
потрудились, чтобы сделать из нас, из людей – духовных калек. Почему мы так считаем? Да потому, что все их
манипулятивные ухищрения направлены исключительно на эмоциональное восприятие. А разуму сознательно
оставляются лишь жалкие крохи, которые, к тому же, извращены до безобразия.
В результате этого, гармония, о которой так много распинаются монахи в своих книжках, варварски нарушается
– человеку не оставляют выбора и навязывают только одну грань его существования – жизнь на инстинктах и эмоциях,
за что рано или поздно придётся заплатить, потому что человек всегда стремится к гармонии, сознательно или
безсознательно. Однако, любой, кто попытается её достичь, а именно – соединить эмоции и разум, сердце и ум,
базируясь на ложной кедровой платформе, окажется не в состоянии этого сделать. Он будет двигаться по жизни не в
том направлении. И раньше или позже такой человек испытает нешуточный кризис – кризис «веры», и совсем не факт,
что он не сломается.
Чтобы избежать подобных неприятностей и не попасться на удочку этим и другим профессиональным обманщикам,
которые безжалостно пользуются нашим временным невежеством, нужно приобретать реальные знания, тщательно
их изучать, и очень внимательно ими пользоваться. Об этом мы тоже много писали на нашем сайте. Об этом у нас
есть масса материалов…
Вернуться в начало
«Мы находимся в гуще российско-американской совместной революции...»
Борис Ельцин (Эльцин), 1994 год.
«Я не верю в красивое будущее, построенное на чужих смертях...»
Система и мы
Сейчас мы наконец начинаем немного представлять себе по-настоящему, что такое Система, в которой
мы живём, как и кем она устроена, как и чем нас в ней обманывают, зомбируют, травят и убивают. Теперь мы будем
публиковать здесь материалы, которые помогут всем нам разобраться с этим понятием более основательно и подробно.
С этого, 262-го выпуска нашей рассылки мы начинаем публиковать новую, очень интересную книгу Юргена Графа
«Крах мирового порядка». Книга снабжена большим числом сносок с указанием первоисточников, которыми пользовался
автор. Здесь в Рассылке мы эти сноски опустим. Желающие могут ознакомится с ними, скачав полный текст книги...
Юрген ГрафКрах мирового порядка
Глава II. «Лагеря уничтожения»: исторический и технический анализ
Концлагерь Майданек
Ф. Брукнер: Что касается пятого мнимого центра уничтожения, концлагеря Майданек под Люблином, то исходная
ситуация здесь принципиально иная, нежели в случаях с Белжецем, Треблинкой, Собибуром и Хелмно. Во-первых,
историки всех мастей согласны в том, что Майданек был основан в 1941 году одновременно, как лагерь для военнопленных
и как рабочий лагерь. Согласно официальной версии Холокоста, кроме того, он в течение 14 месяцев, с августа 1942 по
начало ноября 1943 года, служил также лагерем для уничтожения евреев. Этот лагерь попал в руки Красной армии 23
июля 1944 года неразрушенным, и позже поляки устроили там мемориал.
Именуемые газовыми камерами помещения сохранились, и их можно исследовать на предмет возможности
выполнения приписываемой им задачи. Поскольку после войны сохранилось много документов, можно реконструировать
историю этого лагеря, чего нельзя сделать в случае с четырьмя т.н. «чистыми центрами убийства». Мне хотелось бы знать,
какие представления связаны у вас с лагерем Майданек?
Студент: Недавно я видел еженедельник военного времени со снимками только что освобождённого лагеря Майданек,
в котором, как говорилось, было убито огромное количество людей. На снимках можно было видеть печи, перед
которыми лежали скелеты, банки с Циклоном-Б и огромные горы обуви, которая, как утверждалось, принадлежала
убитым заключённым.
Ф. Брукнер: Посмотрите на эту фотографию с русскими надписями, снятую после освобождения лагеря. На ней
изображены советский солдат, стоящий на крыше здания, обозначенного, как «газовая камера», поднимающий крышку
шахты, через которую Циклон-Б якобы засыпался в расположенную ниже «газовую камеру».
Студентка: Как можно «засыпать» газ?
Ф. Брукнер: Пестицид Циклон-Б поставлялся в герметично закрытых банках в форме гранулята, содержащего
синильную кислоту. При контакте с воздухом синильная кислота медленно высвобождается. Мы подробно поговорим
о свойствах Циклона-Б и о том, мог ли он, с чисто технической точки зрения, использоваться для убийства людей, в
связи с концлагерем Освенцим. В данный момент я хотел бы ограничиться указанием на то, что суеверное представление
о подаче Циклона-Б в газовые камеры через лейки душа технически нереализуемо. Это учитывают и официальные
историки, которые говорят, что гранулят засыпали в газовые камеры через шахты. Правда, на снимке мы видим
вентиляционную шахту.
Студент: Признаёт ли официальная история, что Циклон-Б – это пестицид?
Ф. Брукнер: Да. Циклон-Б использовался для дезинсекции во многих лагерях, в том числе и в таких, где, по
единогласному мнению всех историков, людей не убивали газом. В Майданеке и Освенциме этот яд, согласно
ортодоксальной версии Холокоста, выполнял двойную функцию: использовался, как для борьбы с паразитами, так и
для убийства евреев. Как видите, банки с Циклоном-Б, которые постоянно показывают в книгах и фильмах, сами по
себе не являются доказательством злоупотребления этим препаратом в преступных целях, подобно тому, как обладание
топором или кухонным ножом не доказывает, что ими был убит человек, хотя это в принципе возможно.
Студент: Известно ли, сколько примерно Циклона-Б было поставлено в Майданек?
Ф. Брукнер: Это известно даже точно, так как поставки строго документировались. Лагерь получил всего 4974
банки Циклона-Б общим весом 6961 кг.
Студент: То есть, почти семь тонн! И такое огромное количество использовалось, по мнению ревизионистов, только
для дезинсекции? В это невозможно поверить.
Ф. Брукнер: Сотни бараков для заключённых и казарм охраны периодически подвергались дезинсекции. Циклон-Б
был нужен для обработки одежды заключённых также на фабриках, особенно для построенного в Майданеке филиала
фабрик одежды войск СС Дахау (люблинский филиал), где меха и ткани перед их обработкой подвергались дезинсекции.
Из переписки между лагерным начальством и фирмой «Теш унд Штабенау», которая поставляла пестицид, явствует, что
последняя не могла выполнить все заказы, и лагерь периодически страдал от катастрофической нехватки Циклона-Б.
Так, например, 31 августа 1943 года лагерное начальство констатирует, что срочно необходима дезинсекция лагеря, и
ситуация не терпит дальнейшей отстрочки.
Другие «картинки», которые якобы доказывают массовые убийства в Майданеке, тоже сомнительного качества.
Найденные в лагере советскими войсками человеческие останки доказывают лишь, что люди в лагере умирали, но
сколько их было и каковы причины их смерти, остаётся неясным. Наконец, горы обуви, которые до сих пор прилежно
показывают пропагандисты Холокоста, не являются доказательством того, что её владельцы были убиты.
Студент: Если бы горы обуви являлись доказательством массовых убийств, можно было бы предположить, что в
каждой обувной мастерской творятся страшные дела.
Ф. Брукнер: В самом деле. Как утверждает польский историк Чеслав Райца в статье 1992 года о числе жертв
этого лагеря, наличие в Майданеке 800 000 пар обуви без труда можно объяснить тем, что там существовала огромная
мастерская по ремонту обуви; туда присылали, в частности, для ремонта обувь с Восточного фронта.
Студентка: Тем не менее, эти фотографии производят сильное впечатление.
Ф. Брукнер: Да, это так. За отсутствием научных доказательств массового убийства евреев в «лагерях уничтожения»,
представители официальной версии Холокоста регулярно используют такие впечатляющие средства.
Я начну с краткого рассказа об истории этого лагеря. Во время своего визита в Люблин в июле 1941 года Г. Гиммлер
приказал построить лагерь на 25-50 тысяч заключённых, которые работали бы в мастерских СС и в полиции. Правда,
даже меньшее число никогда не было достигнуто, так как в Майданеке никогда не находилось одновременно более 22
500 человек (этот максимум был достигнут в июле 1943 года). Этот лагерь возник в октябре 1941 года на окраине
Люблина, в пяти километрах к юго-востоку от центра города. Первыми заключёнными были люблинские евреи, которые
уже сидели в небольшом «еврейском лагере» посреди города, а также советские военнопленные. Хотя военнопленные
всегда составляли лишь одну из многих категорий заключённых, лагерь сначала получил название Люблинского лагеря
военнопленных и лишь в марте 1943 года был переименован в Люблинский концлагерь. Название Майданек происходит
от расположенного поблизости поля Татарский Майдан.
С марта 1942 года туда стали поступать в большом количестве чешские и словацкие евреи, к которым позже
добавились евреи из ряда других европейских стран. Значительная часть заключённых использовалась на строительстве
самого лагеря, другие работали на множестве военных заводов. С 1943 года Майданек служил дополнительно лагерем
для больных, куда отсылали неработоспособных заключённых из разных лагерей Рейха. В частности, 3 июня 1943 года
в Майданек была переброшена группа из 844 больных малярией заключённых из Освенцима , так как в районе Люблина
не водились малярийные комары.
Студент: Вы сказали, что согласно официальной истории Майданек служил «лагерем уничтожения» только до начала
ноября 1943 года. В таком случае, целью отправки больных заключённых, начиная с декабря того же года, не могло
быть их убийство, и это важный аргумент против утверждения из литературы о Холокосте, будто неработоспособных
заключённых уничтожали. И зачем было посылать малярийных больных из Освенцима в Майданек, если их хотели
убить? Это легко можно было сделать в якобы постоянно работавших на полную мощность газовых камерах самого
Освенцима.
Ф. Брукнер: Никто и не утверждает, что этих больных убивали. Подобные логичные возражения против тезиса об
уничтожении вы тщётно будете искать в ортодоксальной литературе. Создаётся впечатление, что авторы этих книг ходят
по миру с шорами на глазах. Точно так же, как в случаях с Белжецем, Треблинкой и Собибуром, и для Майданека сначала
называлось смехотворно неправдоподобное число жертв. Согласно докладу польско-советской комиссии, которая в
августе 1944 года работала в этом лагере, там погибли полтора миллиона человек.
Так как эта цифра была слишком невероятной, её в Польше уже в 1948 году уменьшили до 360 000, а в 1992
году вышеупомянутый Ч. Райца уменьшил её до 235 000. Ч. Райца признал, что количество жертв раньше было
преувеличено по политическим причинам. Однако его цифра тоже была сильно завышена, ибо лишь три недели назад,
23 декабря прошлого года, польская пресса сообщила, что Томаш Кранц, директор научного отдела музея Майданека,
в последном номере журнала музея понизил число жертв лагеря до 78 000.
Для сравнения: в написанной Карло Маттоньо и Юргеном Графом и вышедшей в 1998 году книге о Майданеке с
опорой на сохранившиеся документы, названо число 42 300 погибших.
Студент: Значит, новая цифра, приведённая музеем, на 36 000 выше, чем число, предлагаемое ревизионистами, но
на 157 000 ниже, чем цифра, которая называлась в Польше ещё месяц назад! Это действительно капитуляция польских
историков.
Cтудентка: Но даже если в Майданеке умерли «только» 78 000 или 42 300 человек, это всё-таки очень много. Как
ревизионисты объясняют эту высокую смертность?
Ф. Брукнер: В первые два года санитарные условия были ужасными, что неизбежно вело к распространению
всевозможных болезней. Заместитель бургомистра Люблина Штейнбах в начале 1942 года запретил строительному
управлению концлагеря подключаться к городской канализации, поскольку это требовало слишком большого количества
стройматериалов, и город терял слишком много воды. До мая 1942 года на территории лагеря не было ни одного колодца,
до января 1943 года – ни одной прачечной, до августа 1943 года – ни одного ватерклозета . В таких условиях свирепствовал
не только страшный, переносимый вшами сыпной тиф, но и распространялись всевозможные другие болезни, и смерть
пожинала обильный урожай.
После уже процитированного мною циркуляра инспектора концлагерей Рихарда Глюкса от 28 декабря 1942 года
комендантам всех лагерей, в которых он требовал любыми средствами снизить смертность, в начале 1943 года в
Майданек прибыли для инспекции два врача СС, которые подвергли критике санитарные условия в лагере, но
констатировали также улучшения. 20 января 1943 года гауптштурмфюрер СС Кроне сообщил в своём докладе, что
лагерь подключили к городской канализации Люблина, и готовится постройка прачечных и туалетов во всех бараках.
20 марта 1943 года унтерштурмфюрер СС Биркигт стимулировал ряд мер по улучшению гигиенических условий и
медицинского обслуживания заключённых.
Что касается питания заключённых, я хотел бы процитировать короткий отрывок из сделанного в конце января или
начале февраля 1943 года доклада движения Сопротивления, которое отнюдь не было заинтересовано в приукрашивании
условий в лагере. Движение сопротивления всегда было в курсе событий в лагере, поскольку, по данным польских
историков, на протяжении существования лагеря были освобождены 20 000 узников, т.е. более 500 человек в
месяц. От освобождённых представители Сопротивления регулярно получали информацию о том, что происходило
в Майданеке. В данном докладе говорилось:
«Сначала рацион был скудным, но в последнее время он улучшился и стал лучше качеством, чем, например, в
1940 году в лагерях для военнопленных. Примерно в 6 часов утра заключённые получают по пол-литра горохового
супа (дважды в неделю – мятный чай), на обед около часа дня – поллитра довольно питательного супа, даже с жиром
или мукой, на ужин около 5 часов – 200 г хлеба, намазанного мармеладом, сыром или маргарином, дважды в неделю
– 300 г колбасы и пол-литра горохового супа или супа из муки неочищенного картофеля» .
Я не уверен, что каждый из сражавшихся на фронте советских или немецких солдат мог ежедневно рассчитывать
на такой рацион!
Перейдём теперь к вопросу о якобы имевших место массовых убийствах. Согласно официальной истории, в период
с августа 1942 года по октябрь 1943 года в газовых камерах Майданека было убито большое количество евреев. Кроме
того, 3 ноября во время бойни, которая по непонятным причинам вошла в историю под названием «праздник урожая»,
в самом Майданеке якобы были расстреляны 17-18 тысяч, а в ряде его лагерей-спутников – ещё около 24 000 еврейских
рабочих военных заводов. Сначала я хотел бы, чтобы вы подумали о том, кажутся ли вам достоверными эти массовые
убийства в свете того, что вы знаете о Майданеке. У вас пять минут на размышление и обсуждение… Кто хотел бы
высказаться? Вы, Алексей?
Студент: В целом всё выглядит неправдоподобным. Массовые убийства в Майданеке ни в коем случае не удалось
бы скрыть, так как он находился на окраине Люблина, и отпущенные на свободу заключённые, а их отпускали более
чем по 500 в месяц, постоянно давали бы информацию о событиях в лагере. Те, кто считает, что в Майданеке имели
место массовые убийства, практически утверждают, будто немцы были совершенно безразличны к тому, что вся
Европа в кратчайшее время узнает об их преступлениях. Зачем тогда все описанные в литературе о Холокосте меры
по сокрытию геноцида, якобы использовавшийся в документах «условный язык» или попытки бесследно избавиться
от трупов?
Студентка: Невероятно, чтобы немцы в ноябре 1943 года расстреливали рабочих военных заводов, в которых они
испытывали насущную потребность.
Ф. Брукнер: Особенно с учётом того, что Освальд Поль из главного экономического ведомства СС незадолго до
этого, 26 октября, предписывал в своём циркуляре, чтобы все усилия комендантов, руководителей и врачей были
направлены на сохранение здоровья и работоспособности заключённых, так как их труд имеет военное значение.
Студент: А месяц спустя, в начале декабря, больные заключённые из других лагерей были переведены в Майданек,
но их там не убили, хотя они были бесполезны для немецких военных усилий. Где логика?
Ф. Брукнер: Отсутствует. Обратимся теперь к доказательствам якобы имевших место массовых убийств. Нет ни
одного свидетеля, который бы дал сколько-нибудь точное описание убийства людей газом. Если вы мне не верите,
можете взять изданную на английском языке книгу многолетнего директора мемориала «Майданек» Иозефа
Маршалека. Он посвящает убийству газом ровно две (!!!) страницы и цитирует в качестве свидетеля не
одного из бывших заключённых Майданека или служивших в Майданеке эсэсовцев, а эсэсовца Перри Брода,
который служил в Освенциме, а в Майданеке никогда не был. Убийства газом в Майданеке осуществлялись способом,
«похожим» на тот, который П. Брод описал, говоря об Освенциме, считает пан Маршалек.
Студентка: Если нет ни документальных доказательств, ни свидетельских показаний об убийствах людей газом в
Майданеке, как же можно серьёзно утверждать, что они были?
Ф. Брукнер: Как на доказательство этого, обычно ссылаются на поставки Циклона и добавляют, будто немцы
пользовались в своих документах «условным языком». Как мы уже знаем: и то, и другое – шито белыми нитками.
Скачать другие Книги по теме
Вернуться в начало
«Народ только мешает правительству хорошо жить. Будь его воля, оно превратило бы народ в бессловесных рабов...»
ФАКТЫ и... факты
ФАКТЫ – это такие события, которые достойны, чтобы о них узнали все, кто этого захочет и все, кто на
это способен. Это события, которые, мы надеемся, помогут нам поверить в самих себя, воодушевиться, наполниться энергией
для совершения отчаянного рывка, для кардинального изменения нашей Жизни.
С другой стороны, факты – это совсем другие события, – свидетельства замалчивания Системой информации
о различных изобретениях и открытиях в науке и практической жизни, примеры искажения значимой информации, дезинформация
и другие наблюдения подобного рода, на которые нужно обращать внимание, хотя, они часто и не приносят нам радости.
ФАКТЫ
- «…В наше смутное время перемен, где каждая новость веет негативом, мне попалось интересное
видео о
современном возрождении Русской деревни и о человеке, который этим занимается. Очень рекомендую всем.
Очень здорово, что процесс начат, и у многих людей есть положительный результат по восстановлению деревень.
Такие деревни – это, возможно, надежда на спасение России. Глеб Тюрин придумал возрождать северные
деревни, организуя в них ТОСы – общества Территориально-Общественного Самоуправления. То, что Тюрин
за 4 года сделал в забытой богом архангельской глубинке, не имеет прецедентов. Экспертное сообщество не может
понять, как ему это удаётся: социальная модель Тюрина применима в абсолютно маргинальной среде и при этом
незатратна. В западных странах аналогичные проекты стоили бы на порядки дороже…»
|